Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-524/2023 от 09.11.2023

Дело № 1-524/2023

59RS0005-01-2023-005835-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                         20 декабря 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – Кулинича А.С.,

подсудимого Селезнева В.А.,

защитника – адвоката Полковникова Е.Н.,

при секретаре Палкине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Селезнева Виктора Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего общее среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

25.10.2016 мировым судьей судебного участка №1 Кизеловского судебного района (с учетом постановления Кизеловского городского суда от 08.06.2018) по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу 15 дням лишения свободы. Освобожден 26.12.2017 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 13.12.2017 (с учетом постановления Кизеловского городского суда от 08.06.2018, постановления Губахинского городского суда от 18.10.2018) в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 7 месяцев 26 дней ограничения свободы;

26.04.2018 Кизеловским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Кизеловского городского суда от 08.06.2018, Губахинского городского суда от 18.10.2018) по п. «а» ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.10.2020 по отбытии срока наказания;

05.04.2022 Кизеловским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 02.12.2022 по отбытии срока наказания;

13.06.2023 мировым судьей судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

10.07.2023 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

05.04.2022 года Селезнев В.А. осужден Кизеловским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 02.12.2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селезнева Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 05.04.2022, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.;

- обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории Кизеловского городского округа Пермского края.

02.12.2022 года Селезнев В.А., был освобожден из ФКУ ИК – 10 ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенной по адресу <адрес> по отбытии срока наказания, при этом Селезнев В.А., получил предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он следует к месту жительства по адресу: <адрес> (центр социальной поддержки «Феникс»). В соответствии с решением Чусовского городского суда Пермского края об установлении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, а также вышеуказанным предписанием Селезнев В.А. обязан явиться в отдел полиции по Мотовилихинскому району г. Перми, расположенному по адресу: <адрес>, не позднее 3-х рабочих дней с момента прибытия к избранному месту жительства. Одновременно Селезнев В.А., был предупрежден об ответственности за не явку в отделение полиции в установленный срок по избранному месту жительства и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, о чем в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ поставил свою подпись.

Однако, Селезнев В.А., находясь в неустановленном месте на территории Пермского края, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор с вышеперечисленными обязанностями и ограничениями, в период времени с 07 декабря 2022 года по 05 апреля 2023 года уклонялся от административного надзора, а именно без уважительных на то причин не прибыл к указанному в Предписании № от ДД.ММ.ГГГГ месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок по адресу: <адрес> (центр социальной поддержки «Феникс»), не явился в отдел полиции № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес> для постановки на учет по избранному им месту жительства и пребывания, чем нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.06.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью сокрытия своего места нахождения от сотрудников органов внутренних дел и уклонения от административного надзора.

05.04.2023 года местонахождение Селезнева В.А. было установлено.

Подсудимый Селезнев В.А. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации просил исключить из обвинения Селезнева В.А. указание на неприбытие Селезневым В.А. к месту пребывания, как излишне вмененное.

Обвинение, с учетом позиции государственного обвинителя, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Селезнева В.А. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который на учете психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого Селезнева В.А. обстоятельствами суд признает: в сил ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, свидетельствующих о способствовании Селезневым В.А. раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, поскольку в рамках возбужденного уголовного дела им были даны лишь признательные показания об обстоятельствах, которые были известны органам предварительного расследования.

Отягчающим наказание Селезнева В.А. обстоятельством, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. На основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения преступления в период непогашенной судимости по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 26 апреля 2018 года, которая не являлась основанием для установления 27 июня 2022 года административного надзора в отношении Селезнева В.А.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому Селезневу В.А. наказание в виде лишения свободы, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Селезневу В.А. наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Окончательное наказание Селезневу В.А. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 10 июля 2023 года.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Селезневу В.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В итоговое наказание подлежит зачету отбытое наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 10 июля 2023 года, а также период нахождения Селезнева В.А. под стражей до его вынесения и вступления в законную силу с 09.05.2023 до 01.08.2023 (дата вступления данного приговора в законную силу).

С Селезнева В.А. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника Горева В.И. в ходе дознания, в силу ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Селезнева Виктора Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 10.07.2023, окончательно Селезневу В.А. назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении Селезнева В.А. избрать в виде заключения под стражу. Взять его под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть время содержания под стражей с 09.05.2023 до 01.08.2023 и с 20.12.2023 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 10.07.2023 в период с 01.08.2023 до 20.12.2023 из расчета один день за один день.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района от 13.06.2023 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                            Е.Л. Попова