Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2357/2023 ~ М-1510/2023 от 18.09.2023

Дело №2-2357/2023 32RS0003-01-2023-001972-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Околотова А.Н. к Копыловой Е.В. о признании объекта самовольной постройкой, его сносе, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Околотов А.Н. обратился в суд с иском к Копыловой Е.В. о признании объекта самовольной постройкой, его сносе, взыскании судебных расходов, в котором просил суд: признать объект капительного строительства – одноэтажное здание спортивного комплекса, расположенного на земельном участке, общей площадью 1960 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать Копылову ЕВ за собственный счет снести самовольную постройку в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу; взыскать с Копыловой Е.В. в пользу Околотова А.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате стоимости заключения 15000 руб., расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 15000 руб..

До начала рассмотрения дела по существу от истца Околотова А.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Околотова А.Н. от иска к к Копыловой Е.В. о признании объекта самовольной постройкой, его сносе, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Околотова А.Н. к Копыловой Е.В. о признании объекта самовольной постройкой, его сносе, взыскании судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Судья Н.А. Слепухова