Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2023 от 13.02.2023

Дело № 5-98/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000554-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204                              15 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Волобуева О.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

8 декабря 2022 года в 17 часов 10 минут Волобуев О.С. нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., при движении задним ходом по прилегающей территории здания ... по ///, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, находившуюся на пути движения автомобиля, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью.

По данному факту инспектором ИАЗ ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу ФИО1 7 февраля 2023 года составлен протокол об административном правонарушении .... Деяние Волобуева О.С. квалифицировано по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

В ходе рассмотрения дела Волобуев О.С. вину в совершении указанного административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной наезда на пешехода при указанных обстоятельствах явилось то, что он не увидел потерпевшую, которая двигалась перпендикулярно его движению, при этом он смотрел по зеркалам заднего вида.

Помимо признания Волобуевым О.С. своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения факт совершения им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Волобуева О.С., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 8 декабря 2022 года в 17 часов 10 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., начал отъезжать с парковочного места задним ходом от дома ///, увидев пешехода сзади своего автомобиля, остановился, после чего девушка и её мама сообщили, что он совершил наезд на девушку задней частью автомобиля (л.д. 18);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования, согласно которым 8 декабря 2022 года в 17 часов 10 минут она в качестве пешехода находилась на парковочной площадке дома ///. Автомобиль <данные изъяты>, двигаясь по парковке задним ходом, совершил на неё наезд (л.д. 19);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе административного расследования, согласно которым 8 декабря 2022 года она находилась со своей дочерью Потерпевший №1 на парковочной площадке в районе дома ///, где автомобиль <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на её дочь (л.д. 20);

- заключением медицинской судебной экспертизы ... от +++, согласно которому у Потерпевший №1 имел место <данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовался от воздействия твердого тупого предмета, каковым могла явиться выступающая деталь движущегося автомобиля в момент ДТП 8 декабря 2022 года при наезде на пешехода (л.д. 16-17);

- рапортом инспектора ДПС и сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 8 декабря 2022 года, в которых зафиксированы участники происшествия и транспортное средство, соответствующие установленным обстоятельствам (л.д. 3-5);

- протоколом осмотра, схемой и фототаблицей места совершения административного правонарушения от 8 декабря 2022 года, согласно которым зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д. 6-12);

- протоколом об административном правонарушении ... от 7 февраля 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, согласие Волобуева О.С. с правонарушением (л.д. 27).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания Волобуева О.С., потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО2 являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.

Выслушав Волобуева О.С. и его защитника ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Волобуев О.С. при указанных обстоятельствах нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Причиной рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия послужило невыполнение Волобуевым О.С. указанных требований ПДД РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что между его действиями и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о совершении Волобуевым О.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Волобуев О.С. имеет на иждивении двух малолетних детей, на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения по постановлениям от 22 февраля 2022 года и 24 мая 2022 года.

Кроме того, из материалов дела и пояснений Волобуева О.С. в судебном заседании следует, что после наезда на потерпевшую Потерпевший №1 последняя покинула место дорожно-транспортного происшествия, после чего Волобуев О.С. сообщил о произошедшем в ГИБДД.

Согласно телефонограмме с потерпевшей Потерпевший №1, последняя оставила вопрос о назначении Волобуеву О.С. административного наказания на усмотрение судьи.

При назначении Волобуеву О.С. административного наказания судьей в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное сообщение в ГИБДД о совершенном административном правонарушении, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении строгого наказания.

Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность каких-либо иных обстоятельств судья не усматривает.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судьей в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за совершение однородных административных правонарушений, указанных выше.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Волобуеву О.С. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Волобуева О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья                                              В.В. Золотарев