Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-95/2023 от 20.02.2023

Дело № 12-95/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 06 марта 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., рассмотрев жалобу Бурдиной Любови Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г.Перми № от 21.11.2022 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-1238/2022 от 21.11.2022 Бурдина Л. С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.

20.02.2023 Бурдина Л. С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой выражает несогласие с судебным данным актом и просит его отменить.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Постановление 5-1238/2022 от 21.11.2022 о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено 21.11.2022. Копия указанного постановления направлена Бурдиной Л. С. по адресу ее места жительства 29.11.2022, вернулась на судебный участок 12.12.2022, соответственно постановление вступило в законную силу 22.12.2022, последний день подачи жалобы 21.12.2022.

С жалобой об отмене постановления заявитель Бурдина Л. С. обратилась 20.02.2023, то есть по истечении срока обжалования, установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления 5-1238/2022 от 21.11.2022 суду не представлено, просьбы о восстановлении срока для обжалования постановления в самой жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу Бурдиной Любови Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-1238/2022 от 21.11.2022 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае», без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                 Ю. А. Долгих