Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2024 (1-253/2023;) от 26.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово                                       23 января 2024 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

при секретаре Абдуллаевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Лёвиной И.Г.,

подсудимого Тарасова Г.А.,

защитника – адвоката Шарафутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-31/2024 в отношении

Тарасова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Г.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тарасов Г.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 27.06.2023, вступившим в законную силу 18.07.2023, признан виновным в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Тарасов Г.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако Тарасов Г.А. должных выводов для себя не сделал, и                         06.12.2023 в 20 ч. 40 мин., будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21093» госномер № регион, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять данным транспортным средством, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

06.12.2023 примерно в 21 час. 20 мин., управляя вышеуказанным автомобилем на участке местности, расположенном в 420 метрах от <адрес>, Тарасов Г.А. был задержан инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, которыми у Тарасова Г.А. были выявлены явные признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №5333 от 06.12.2023 у Тарасова Г.А. установлено состояние опьянения.

В соответствии с главой 32.1 УПК РФ Тарасов Г.А. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Тарасов Г.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство Тарасова Г.А..

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия для постановления приговора в отношении Тарасова Г.А. без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, Тарасов Г.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, осознает последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, в том числе, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не установлено.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, которое поддержал гособвинитель, и с которым согласился Тарасов Г.А., как обоснованное, подтверждающееся доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

Вина подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия Тарасова Г.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управлениеправление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, поскольку Тарасов Г.А. был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от 27.06.2023, вступившим в законную силу 18.07.2023. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Тарасов Г.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако, должных выводов для себя не сделал, и 06.12.2023 в 20 ч. 40 мин., будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21093» госномер А377НК, 30 регион, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять транспортным средством. 06.10.2023 примерно в 21 ч. 20 мин., на участке местности, распложенном в 420 м. от <адрес> Тарасов Г.А. был задержан инспекторами ДПС, отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое подтвердило нахождение Тарасова Г.А. в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Тарасову Г.А. обстоятельствами суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, положительную характеристику по месту жительства, совершение впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Тарасову Г.А. обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не применяет положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает возможным исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Автомобиль «ВАЗ 21093» госномер № 30 регион, принадлежащий Тарасову Г.А. (л.д. 25, 68), на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Обязанность по контролю за поведением осужденного и исполнением им наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Тарасову Г.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ 21093» госномер №, 30 регион, хранящийся на территории ОМВД России по Приволжскому району по адресу: с. Началово, ул. Килинчинская, 12, - конфисковать в собственность государства на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Арест, наложенный на основании постановления Приволжского районного суда Астраханской области от 13.12.2023, на принадлежащий Тарасову Г.А. автомобиль «ВАЗ 21093» госномер №, 30 регион, идентификационный номер №, сохранить до исполнения решения в части конфискации.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

    Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                       Л.И. Бавиева