Дело № 2-1188/2023
УИД 29RS0017-01-2023-001611-57
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 28 ноября 2023 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
с участием истца Б.С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Б.С.В. к Б.Л.Н., Б.С.В., Б.А.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Б.С.В. обратился с иском к Б.Л.Н., Б.С.В., Б.А.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.В.Л., после смерти которого осталось наследство в виде маломерного судна марки «Южанка», с заводским номером № и мотоцикла модели ИЖ-4, 1981 года выпуска, двигатель №, коляска №, цвет зеленый. В течении первых шести месяцев после смерти отца истец принял указанное наследство, использует его по прямому назначению. Помимо него наследниками Б.В.Л. являются его жена Б.Л.Н., и дети Б.С.В., Б.А.В., которые на указанное наследство не претендуют. Просит суд признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец Б.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчики Б.Л.Н., Б.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Ответчик Б.С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации (конверт с судебной повесткой вернулся в суд)
Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против заявленных исковых требований возражений не имеет, просил рассмотреть дела без своего участия.
Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Архангельской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому правопритязаний со стороны Главного Управления на маломерное судно не имеется, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения судном не оспаривается. Решение оставляют на усмотрение суда. Просили рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Заслушав истца, свидетеля Б.В.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее.
Б.В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Истец Б.С.В. приходится сыном Б.В.Л. (л.д. 22).
Б.В.Л. на основании технического паспорта мотоцикла принадлежал мотоцикл ИЖ-4, 1981 года выпуска, двигатель №, коляска №, цвет зеленый (л.д. 20).
Свидетель Б.В.Б. в судебном заседании пояснил, что он являлся другом умершего Б.В.Л. Также подтвердил, что в собственности Б.В.Л. длительное время и до его смерти находились в собственности лодка «Южанка» и мотоцикл модели ИЖ-4, 1981 года выпуска, зеленого цвета. Указал, что после смерти Б.В.Л. указанное имущество принял его сын Б.С.В.
Согласно информации, предоставленной Нотариусом Каргопольского нотариального округа, к имуществу Б.В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, материалы которого уничтожены по истечении срока хранения (л.д. 61).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, наследниками Б.В.Л. в равных долях, по ? доле каждый, являются его супруга Б.Л.Н., сын Б.С.В., дочь Б.С.В. и сын Б.А.В. (л.д. 62).
В соответствии с информацией предоставленной Главным управлением МЧС России по Архангельской области, маломерное судно «Южанка» с заводским номером 38964, в реестре маломерных судов по состоянию на 16 декабря 2022 года не числится (л.д. 64).
Согласно информации ОГИБДД ОМВД России «Няндомский», сведений о собственнике транспортного средства – мотоцикла ИЖ-4, 1981 года выпуска, номер двигателя №, по базе ФИС ГИБДД-М не имеется (л.д. 70).
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Б.С.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном объеме, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю Б.В.Л. на праве собственности, на сегодняшний день Б.С.В. является единственным наследником, принявшим указанное наследство фактически, доказательств обратного суду не предоставлено.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на имущество.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 г.) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации право собственности на судно возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Б.С.В. к Б.Л.Н., Б.С.В., Б.А.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Б.С.В. (паспорт РФ серии № №, выдан 09 августа 2002 г. Каргопольским РОВД УВД Архангельской области, СНИЛС №) право собственности на маломерное судно марки «Южанка», с заводским номером № и мотоцикл модели ИЖ-4, 1981 года выпуска, двигатель №, коляска №, цвет зеленый, в порядке наследования после смерти Б.В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Галкина
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года.