Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2023 ~ М-1198/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-1008/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001707-78

Поступило в суд: 10.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 г.                                       г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Дьячковой О.В.,

при секретаре Безызвестных Т.А.,

                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Ильиной С. А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ильиной С.А. в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 51 527 рублей 75 копеек, в том числе сумму основного долга 40 605 рублей, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 922 рубля 75 копеек, государственную пошлину в сумме 1 745 рублей 83 копейки, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ильина С.А. заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (далее займодавец) договор № №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 45000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 36,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п.21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 304 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Поскольку ответчик сумму займа с процентами не вернул, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Ильиной С.А. был произведен частичный платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5970 рублей. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности по указанному договору составила 51 527 рублей 75 копеек, из которых 40 605 рублей - сумма основного долга, 10 922 рублей 75 копеек - проценты за пользование займом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Ильина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, письменных возражений на заявленное требование не представила, в связи с чем учитывая выраженное в ходатайстве(л.д.10) согласие на то стороны истца, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных с иском документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги»(сокращенное наименование - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») является микрофинансовой организацией, внесена в таком качестве в реестр микрофинансовых организаций(л.д.18,19-20), в связи с чем порядок и условия его деятельности по предоставлению потребительских кредитов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ и Федеральном законом «О потребительском кредите» от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», выступавшим на стороне займодавца, и Ильиной С.А., выступавшей на стороне заемщика, был подписан договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого займодавец обязался предоставить ответчику заем в сумме 45 000 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ), с процентной ставкой 0,1% в день (36,5% годовых), а Ильина С.А. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 14-16).

Получение ответчиком Ильиной С.А. указанной суммы заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

С момента указанной передачи займа ответчику Ильиной С.А. данный договор займа № № считался заключенным согласно приведенным положениям пункта 2 ст. 433 ГК РФ.

Оценивая положения данного договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком, суд приходит к выводу, что его условия соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент его заключения, в том числе требованиям Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по данному договору с фиксированной величиной – 36,5% годовых не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций, что соответствует положениям п. 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите» от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1,2 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено выше, срок исполнения заемщиком обязательств по указанному договору потребительского займа был определен – по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом п.6 данного договора потребительского займа был определен периодический способ погашения суммы займа и процентов по нему, а именно: путем осуществления платежей каждые 30 дней в сумме: 1. Процентов, начисленных за истекший период фактического пользования займом; 2. не менее 5% от суммы основного долга.

Стороной ответчика в суд не представлено доказательств исполнения обязательств по данному договору потребительского займа в порядке и сроки, которые были установлены приведенными условиями договора.

Так, согласно расчету задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщик только один раз частично оплатил задолженность – в сумме 5970руб.00коп., из которых 1575руб. было направлено в погашение процентов(из расчета 45000руб. Х 36,5% : 365дней Х 35дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а остальная часть платежа – 4395руб. – в погашение основного долга по займу(л.д.9), что таким образом не противоречит приведенным условиям договора займа.

Иных платежей в погашение суммы займа и начислявшихся за пользование им процентов согласно материалам дела ответчик не осуществлял, в связи с чем его задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51527 рублей 75 копеек, из которых 40605руб.00коп. – сумма основного долга, 10922руб.75коп. – проценты за пользование займом из расчета : 40605руб.00коп. Х 36,5% :365дней х 269дней(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)(л.д. 9), с чем суд таким образом оснований не согласиться не имеет, признавая данный расчет правильным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Ильиной С.А., заемщиком были существенно нарушены условия данного договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному договору на момент рассмотрения настоящего дела не погашена и составляет 51527 рублей 75 копеек.

Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, подтвержденное представленными в суд платежными поручениями(л.д.24-25) подлежит удовлетворению в размере 1745 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Ильиной С. А. удовлетворить.

Взыскать с Ильиной С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 527 рублей 75 копеек, в том числе сумму основного долга 40 605 рублей, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 922 рублей 75 копеек, а также государственную пошлину в сумме 1 745 рублей 83 копеек, а всего 53273 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят три) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Дьячкова О.В.