Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2023 ~ М-813/2023 от 19.06.2023

Дело №

    УИД: 91RS0№-68

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец приняла наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти своей матери, однако оформление наследства после ее смерти на указанное имущество, не представляется возможным, в связи с тем, что нотариусу не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились по неизвестным суду причинам, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков – Администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, будучи надлежаще извещённым о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Родственные отношения истца ФИО1, 23.10.19774 года рождения, с ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АП №.

ФИО9 и ФИО8 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке серии II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>А, <адрес> вместе со своей супругой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО8, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца ФИО1, 23.10.19774 года рождения, с ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АП №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>А, <адрес>, одна.

Решением № исполнительного комитета Вишенского сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве индивидуального жилого дома», ФИО9 выделен земельный участок площадью 0,25 га для строительства индивидуального жилого дома за счет земель свободного приусадебного фонда по <адрес>.

Согласно акта утвержденного районным архитектором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены в натуре границы приусадебного земельного участка, выделенного гражданину ФИО9 для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 2500 кв.м в <адрес>.

На земельном участке по <адрес> разрешено строительство жилого дома по типовому проекту, что подтверждается паспортом на застройку усадьбы в сельском населенном пункте Украинской ССР от мая 1987 года и проектом застройки.

Согласно сообщению Администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям похозяйственной книги №, стр. 185, л/с 48, домовладению принадлежащему ФИО8 в связи с упорядочением адресов присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги на жилой дом, выданной Администрацией Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, главой семьи в домовладении по адресу: <адрес>, за 1991-1995 года, за 1996-2000 года, 2001-2005 числился ФИО9, за 2006-2010 года числился за ФИО8

В соответствии с сообщением Филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2023-160605927 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, в связи с тем, что заявителем не предоставлены правоустанавливающие документы в подтверждение принадлежности наследственного имущества наследодателю.

В соответствии со сведениями наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является его супруга ФИО8, которая приняла наследство после его смерти, однако не успев оформить свои наследственные права умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ее дочь ФИО1

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Законодательство, действовавшее на момент приобретения ФИО9 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом ФИО3, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО3 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником принявшим наследство является его супруга ФИО8, которая не успев должным образом оформить свои наследственные права умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди по закону является ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок она приняла наследство после ее смерти путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья                                Н.В. Калиниченко