Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-36/2020 (2-1-1001/2019;) ~ М-1-979/2019 от 03.12.2019

дело № 2-1-36/2020

12RS0016-01-2019-001535-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                           09 января 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Зайковской И.А.,

с участием истца Кирилловой М.В., ее представителя Кудряшова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой М.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

Кириллова М.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее УПФР в г. Козьмодемьянске РМЭ) и просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды ее работы в колхозе «Коммунизм» <адрес> Марийской АССР в августе, сентябре 1976 г., в августе, сентябре 1977 г., в апреле, июне, августе, сентябре, октябре 1978 г., в августе, сентябре 1979 г., в августе, сентябре 1980 г., с учетом указанных периодов произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, назначенной истице с ДД.ММ.ГГГГ Спорные периоды не включены ответчиком в страховой стаж Кирилловой М.В., поскольку указанные в выданной СПК «Птицефабрика Горномарийская», правопреемником колхоза «Коммунизм», справке лицевые счета были открыт не на имя истицы. Не согласившись с решением ответчика, истица обратилась в суд с изложенными выше требованиями.

В суде истец Кириллова М.В. и ее представитель Кудряшов А.Г. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях на иск указал, что Кириллова М.В. в члены колхоза не принималась, открытие лицевых счетов за 1976-1980 г.г. на другое лицо свидетельствует о том, что в колхозе истица в спорный период не работала. Отношения между колхозом и его членами носят личный характер, родственники не могут осуществлять права и исполнять обязанности, связанные с работой в колхозе, от имени и в интересах других членов семьи.

Выслушав участников судебного заседания, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Кирилова М.В. является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное) за перерасчетом страховой пенсии по старости в связи с работой в колхозе «Коммунизм» в 1976-1980 г.г.

Из письма ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в страховой стаж истицы не были включены указанные в выданной СПК «Птицефабрика Горномарийская» справке № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в колхозе «Коммунизм», поскольку лицевые счета за эти периоды открыты на имя ФИО7

Суд полагает, что приведенные в письме ответчика доводы не являются основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Кирилловой М.В. СПК «Птицефабрика Горномарийская» на основании книг учета труда и расчетов с членами колхоза «Коммунизм» за 1976-1980 годы, ФИО8 действительно работала разнорабочей в колхозе «Коммунизм» в августе, сентябре 1976 г., в августе, сентябре 1977 г., в апреле, июне, августе, сентябре, октябре 1978 г., в августе, сентябре 1979 г., в августе, сентябре 1980 г., за отработанное время начислена заработная плата.

Лицевые счета за 1976-1980 годы открыты на имя ее матери ФИО7, которая согласно копиям похозяйственных книг д. Юнго-Кушерга Еласовского сельского ФИО1 за 1976-1978, 1980-1982 г.г. являлась членом колхоза «Коммнизм», но работающей значится ФИО3.

Свидетельством о заключении брака серии 1-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение истицей в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилии «Толстова» на фамилию «ФИО2».

Вопреки доводам ответчика, то обстоятельство, что учет отработанного истицей времени и начисленной заработной платы велся по лицевым счетам ее матери, работавшей в колхозе в спорные периоды, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах Кирилловой М.В., поскольку ее вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

Из содержания справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Коммунизм» за 1976-1980 годы содержится указание на имя истицы как лица, фактически работающего в колхозе в эти периоды.

Доказательства, опровергающие изложенные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ сведения, суду не представлены.

Факт работы истицы в колхозе «Коммунизм» в спорные периоды подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что истица действительно работала в колхозе «Коммунизм» Еласовского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР в 1976-1980 г.г. в свободное от учебы в школе время.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истицы в спорные периоды в колхозе «Коммунизм» является подтвержденным, а значит, оснований для невключения этих периодов в страховой стаж истца не имеется.

В соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Принимая во внимание, что членом колхоза Кириллова М.В. не являлась, ее работа носила временный характер, трудовая книжка колхозника не выдавалась, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы в размере фактически отработанного времени: в августе 1976 г. (5 ч/дня), сентябре 1976 г. (12 ч/дней), в августе 1977 г. (26,5 ч/дней), сентябре 1977 г. (2 ч/дня), в апреле 1978 г. (5 ч/дней), июне 1978 г. (1,5 ч/дня), августе 1978 г. (14,5 ч/дней), сентябре 1978 г. (8,5 ч/дней), октябре 1978 г. (14 ч/дней), в августе 1979 г. (3 ч/дня), сентябре 1979 г. (12 ч/дней), в августе 1980 г. (8 ч/дней), сентябре 1980 г. (9 ч/дней).

Ввиду включения спорных периодов работы в страховой стаж суд полагает возможным в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 ФЗ «О страховых пенсиях» обязать ответчика произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера ранее назначенной истице страховой пенсии по старости. Исковые требования Кирилловой М.В. следует удовлетворить.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение и неимущественный характер исковых требований, ответчик возмещает понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кирилловой М.В. удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Кирилловой М.В. периоды ее работы в колхозе «Коммунизм» <адрес> Марийской АССР в августе 1976 г. (5 ч/дня), сентябре 1976 г. (12 ч/дней), в августе 1977 г. (26,5 ч/дней), сентябре 1977 г. (2 ч/дня), в апреле 1978 г. (5 ч/дней), июне 1978 г. (1,5 ч/дня), августе 1978 г. (14,5 ч/дней), сентябре 1978 г. (8,5 ч/дней), октябре 1978 г. (14 ч/дней), в августе 1979 г. (3 ч/дня), сентябре 1979 г. (12 ч/дней), в августе 1980 г. (8 ч/дней), сентябре 1980 г. (9 ч/дней) и произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Кирилловой М.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                   Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 10 января 2020 г.