Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2021 ~ М-2446/2021 от 22.10.2021

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2021-005167-40

Производство № 2-2406

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Илюхину Е.В. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Илюхина Е.В. обязанностей по погашению кредита и процентов по Соглашению на получение кредитной карты № ... от 24.08.2018 г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения АО «АЛЬФА-БАНК» в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Илюхин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О направлении ответчику судебной повестки о явке в суд свидетельствует почтовое уведомление о получении заказной корреспонденции ответчиком (л.д. 41, 51-52).

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21.07.2021 г. отменен судебный приказ № 2-890/2021 от 08.04.2021 г. о взыскании с Илюхина Е.В. денежных средств в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что 24.08.2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Илюхин Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № PILCAG0R8O1808211056. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ (л.д. 23-31).

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 66 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 66 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Илюхин Е.В. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности Илюхиным Е.В. не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации ответчиком не предпринято, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Истцом по состоянию на 17.09.2021 г. рассчитана задолженность в размере 74931,92 рублей, из которых: 65992,68 рублей – просроченный основной долг, 8051,84 рублей – начисленные проценты (период с 24.08.2018 г. по 11.02.2021 г.), 563,02 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 13.11.2020 г. по 11.02.2021 г.), 324,38 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 13.11.2020 г. по 11.02.2021 г.), 0,00 рублей – комиссия за обслуживание текущего счета, 0,00 рублей – штраф на комиссию за обслуживание счета, 0,00 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 0,00 рублей – несанкционированный перерасход (л.д. 11).

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам в судебном заседании подтверждены материалами дела, выпиской по банковскому счету ответчика (л.д. 12-19).

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и не нарушает баланс интересов сторон.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению на получение кредитной карты № ... от 24.08.2018 г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней по состоянию на 17.09.2021 г. в размере 74931,92 рублей, из которых: 65 992,68 рублей – просроченный основной долг, 8 051,84 рублей – начисленные проценты (период с 24.08.2018 г. по 11.02.2021 г.), 563,02 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 13.11.2020 г. по 11.02.2021 г.), 324,38 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 13.11.2020 г. по 11.02.2021 г.), 0,00 рублей – комиссия за обслуживание текущего счета, 0,00 рублей – штраф на комиссию за обслуживание счета, 0,00 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 0,00 рублей – несанкционированный перерасход.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возврат государственной пошлины 2447,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 28.12.2021 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья подпись М.Г. Захаревская