Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2023 от 30.10.2023

                                                                                                                    № 1-314/2023

25RS0009-01-2023-001587-71

                                                            ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                                25.12.2023

              Лесозаводский районной суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре судебного заседания Костроминой Д.А., помощнике судьи Онушкевич И.В.,

с участием государственного обвинителя Лесозаводской межрайонной прокуратуры Рыбалко Е.Ю.

подсудимого

НИКОЛАЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в ххххххх, ранее судимого:

          - 17.10.2018 Лесозаводским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 2 п «з» УК РФ 5 г. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 09.01.2019 Судебной коллегией по уголовным делам Приморского края приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 17.10.2018 изменен в части ст. 72 УК РФ. Освобожден по отбытию наказания 08.08.2023.

Под стражей не находящегося, копию обвинительного акта получившего 27.10.2023.

адвоката Пивень Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Николаева А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Николаев А.Ю. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, 03.09.2023 в период 17 часов 00 минут, до 18 часов 40 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 120 метров в севера – восточном направлении от д. 41 ул. Петрова, г. Лесозаводск, Приморского края, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, после чего, реализуя свой преступный умысел, оборвал с него листья и макушечные части, после чего в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности из собранных частей дикорастущей конопли, по известной ему технологии, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого запрещён постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, постоянной массой не менее 0,11 г., которое смешал с табаком и получил вещество, которое согласно заключению эксперта является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой смеси не менее 0,83 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, которое поместил в бумажный свёрток и незаконно хранил при себе на территории г. Лесозаводск Приморского края, с момента изготовления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 00 минут 03.09.2023.

    03.09.2023 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра Николаева А.Ю., проводимого сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в северном направлении от д. № 94 ул. Имени 12-ти г. Лесозаводск, Приморского края, в правой руке последнего обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой смеси 0,83 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, которое незаконно хранил Николаев А.Ю., без цели сбыта.

Подсудимый Николаев А.Ю. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что 03.09.2023 около 17 часов 00 минут он около магазина «Авеста», расположенного на ул. Петров в г. Лесозаводске обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, с которого оборвал макушечные части и листья для приготовления из них в дальнейшем наркотического вещества «химка» для личного употребления без цели сбыта. Процесс изготовления этого наркотика он видел в сети «Интернет». Сорванные с найденного им куста дикорастущей конопли листья и макушечные части он положил в полимерный пакет, купил бутылку растворителя. Затем, недалеко от магазина «Авеста», в районе болота развел костер, части конопли замочил в растворителе в металлической чашке, найденной там же, после чего отжал их, а получившийся раствор выпарил на костре в металлической чашке до появления маслянистого налета на стенках, то есть получил масло каннабиса. После чего, перемешал табак с маслом каннабиса. Полученную «химку» он употребил путем курения, использовав гильзу от сигареты, а оставшуюся часть наркотика положил в бумажный сверток, намереваясь использовать его чуть позже. После чего встретил своего знакомого Михаила, фамилию которого не помнит и попросил отвезти его на кладбище, расположенное по ул. Чехова, г. Лесозаводска. По дороге он уснул. Проснулся от громких голосов и увидел сотрудников ДПС, которые попросили его выйти из машины. Один из сотрудников спросил его о наличии запрещенных предметов. После его отрицательного ответа были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра у него в руке был обнаружен носовой платок в котором находился бумажный сверток с наркотиком «химка». Этот сверток у него был изъят и опечатан. Он и двое понятых на составленных сотрудниками полиции протоколах расписались. После чего он был доставлен в наркологический кабинет, где при освидетельствовании у него установлено состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на наркотическое состояние он отказался. Также у него были изъяты смывы с рук и зубов. В отделении полиции он добровольно написал явку с повинной. В содеянном он раскаивается, желает встать на путь исправления. В настоящий период времени работает неофициально, стал проживать с женщиной, у которой имеется несовершеннолетний ребенок, больше нарушать закон не намерен.

Кроме признательных показаний подсудимого в инкриминируемом ему деянии, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №2 в зале суда показал, что он проходит службу в МО МВД России «Лесозаводский». В августе или начале сентября 2023, возможно 03.09.2023, он работал по маршруту патрулирования «Левый берег» вместе со своим коллегой ФИО10 Вечером этого дня в ходе патрулирования на ул. Имени 12-ти ими был замечен автомобиль марки «TOYOTA CORONA PREMIO», водитель которого был остановлен, т.к. по имеющийся у них информации, тот находится в состоянии алкогольного опьянения, что в дальнейшем было подтверждено документально. При этом пассажир, находящийся на заднем пассажирском сиденье этого автомобиля Николаев А.Ю., личность которого была установлена позже, заметно нервничал. В связи с чем было решено проверить его на наличие при нем запрещенных предметов. На его вопрос о наличие у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств, оружия, боеприпасов, тот ответил, что таковых у него не имеется. Однако, в присутствии 2 понятых, при личном досмотре подсудимого, в правой руке у подсудимого был обнаружен бумажный сверток с веществом бурого цвета, который в присутствии понятых был изъят и опечатан. После чего Николаев А.Ю. был доставлен в наркологическое отделение, где у него в присутствии двух понятых были произведены смывы с пальцев рук и полости рта, о чем был составлен соответствующий протокол. При доставлении подсудимого в отдел полиции Николаев А.Ю. добровольно написал явку с повинной.

Будучи допрошенный на предварительном следствии Свидетель №2, чьи пояснения были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в период с 15 часов 00 минут 03.09.2023 до 03 часов 00 минут 04.09.2023 года, он работал по маршруту патрулирования № 2 «Левый берег» в составе экипажа № 4515 совместно с ИДПС старшим сержантом полиции ФИО10 В ходе патрулирования, около 19 часов 25 минут они на патрульном автомобиле двигались по хххххххи, ххххххх в сторону ххххххх края. Впереди ими был замечен автомобиль марки «TOYOTA CORONA PREMIO», который также двигался в сторону ул. Уткина, г. Лесозаводск, Приморского края. Данный автомобиль вилял по проезжей части, в связи с чем у них возникли подозрения, что водитель данного автомобиля может находиться в состоянии опьянения. Ими было принято решение остановить водителя данного транспортного средства для проверки документов. Они включили на патрульном автомобиле проблесковые маячки, после чего, водитель «TOYOTA CORONA PREMIO», заметив патрульный автомобиль, свернул с дороги на обочину справа и около 19 часов 30 минут остановился в районе хххххххи, ххххххх. Они вышли из автомобиля, подошли к вышеуказанному автомобилю. Кроме водителя, который представился как Свидетель №1, на заднем пассажирском сиденье находился еще один мужчина. Он попросил водителя представиться. Водитель представился Свидетель №1, хх.хх.хххх года рождения. У него имелись признаки опьянения, а именно «запах алкоголя изо рта». В связи с чем в дальнейшем в отношении него был составлен административный материал. В рамках операции «Анаконда» Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли у него в транспортном средстве запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в частности, наркотические средства, оружие, боеприпасы и т.п., на что Свидетель №1 ответил, что не имеется. При этом пассажир, находящийся на заднем пассажирском сиденье начал заметно нервничать, поведение его не соответствовало обстановке, что дало основание полагать, что он хранит при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он потребовал пассажира выйти из автомобиля, представиться, на что тот вышел из автомобиля и представился Николаевым Александром Юрьевичем, хх.хх.хххх года рождения. Он задал Николаеву А.Ю. вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Николаев А.Ю. ответил, что не имеется. Тогда им было принято решение о проведении личного досмотра Николаева А.Ю., о чем ему было сообщено. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Личный досмотр проводился около хххххххи, ххххххх, 03.09.2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, с учётом времени изъятия. Перед проведением личного досмотра Николаеву А.Ю. и двоим понятым, им был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности. В ходе личного досмотра у Николаева А.Ю. в правой руке, был обнаружен носовой платок, в котором находился бумажный сверток, выполненный из газетного листа, с веществом бурого цвета, внешне похожим на слипшийся табак с резким запахом ацетона. Содержимое бумажного свертка было продемонстрировано понятым. Бумажный сверток с веществом был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан. После составления протокола личного досмотра и протокола об изъятии вещей и документов, все участвующие поставили свои подписи. При этом хочет отметить, что сведенья о носовом платке он в протокол не заносил, так как он не изымался. После чего они проследовали в наркологический кабинет КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» Николаев А.Ю. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения было установлено. От освидетельствования на состояние наркотического опьянения и забора мочи Николаев А.Ю. отказался. Также в наркологическом отделении у Николаева А.Ю. в присутствии двух понятых были изъяты смывы с пальцев рук и полости рта на ватные тампоны, а также контрольный смыв, о чем был составлен протокол, в котором понятые и Николаев А.Ю. поставили свои подписи (л.д.58-61).

После оглашения показаний, Томашевский Д.В. подтвердил их в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4, в судебном заседании показал, что в вечернее время, точной даты он не помнит, но было еще тепло, он проезжал по ул. Имени, 12, когда его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого в отношении ранее незнакомого ему мужчины, при обыске которого в правой руке был обнаружен носовой платок в котором находился бумажный сверток с каким-то веществом, который был изъят и упакован. До проведения этого мероприятия вышеуказанному мужчине, в котором он узнал подсудимого, ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. В составленных протоколах он и остальные лици поставили свои подписи.

Будучи опрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что 03.09.2023 он двигался на автомобиле по ул. Имени 12-ти, г. Лесозаводск, Приморский край, около 19 часов 55 минут его остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятого, в отношении незнакомого ему мужчины, на что он дал своё согласие. Также сотрудниками полиции, в качестве второго понятого был приглашён ещё один мужчина, который ему был не знаком. Сотрудники полиции попросили представиться мужчину, в отношении которого проводился личный досмотр, на что он назвал свое имя – Николаев Александр Юрьевич. Далее, один из сотрудников полиции ему, второму понятому и Николаеву А.Ю., разъяснил порядок проведения личного досмотра, целью которого является отыскание и изъятие предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте в РФ, в том числе оружия, наркотиков, боеприпасов. Также сотрудник полиции ему, второму понятому и Николаеву А.Ю. разъяснил права и обязанности. В присутствии его и второго понятого Николаеву А.Ю. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, на что Николаев А.Ю. ответил, что нет. В ходе личного досмотра, гражданина Николаева А.Ю., который проводился 03.09.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минуты, с учётом времени изъятия 03.09.2023, у Николаева А.Ю. в правой руке, был обнаружен носовой платок, в котором был завернут бумажный сверток, выполненный из газетного листа, в котором находилось вещество бурого цвета в виде слипшегося табака с резким запахом ацетона. (л.д. 62-64).

После оглашения вышеуказанных показаний, свидетель Свидетель №4 подтвердил их в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3, чьи пояснения были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, пояснил, что 03.09.2023 около 19 часов 50 минут он проезжал по ул. Имени 12-ти, когда в районе д. 94 его остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. Также сотрудниками полиции, в качестве второго понятого был приглашён еще один мужчина, который представился как Александр. Около дома № 94 ул. Имени 12-ти, находился автомобиль марки «TOYOTA CORONA PREMIO», рядом с автомобилем находился мужчина, который назвал свое имя – Николаев Александр Юрьевич. Далее, после разъяснения им порядка проведения личного досмотра, а также их права и обязанности, Николаеву А.Ю. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, в том числе оружие, наркотики, боеприпасы, на что Николаев А.Ю. ответил, что нет. В ходе личного досмотра, у Николаева А.Ю. в правой руке был обнаружен носовой платок в котором находился бумажный сверток, выполненный из газетного листа, в котором находилось вещество бурого цвета, внешне похожий на слипшийся табак со специфическим запахом. После чего, бумажный сверток с находящимся внутри веществом бурого цвета был изъят и помещен в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с двумя оттисками печати: «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 2», на которой он, второй понятой и Николаев А.Ю. поставили свои подписи. Данный полимерный пакет упакован таким образом, что извлечь содержимое, не повредив целостность упаковки, не представилось возможным. После чего были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие поставили свои подписи. Далее они совместно с сотрудниками полиции и Николаевым А.Ю. проследовали в наркологический кабинет, расположенный по адресу д. 3 ул. Степная, г. Лесозаводск, Приморского края. По приезду в наркологический кабинет сотрудником ДПС ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, так же сотрудник полиции им пояснил, что будет проводить изъятие у Николаева А.Ю. смывы с левой и правой руки, смывы зубов. Николаев А.Ю. был с проведением изъятия согласен, после чего на ватные тампоны были взяты смывы правой и левой рук, смывы зубов, контрольный смыв, которые были упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета, опечатанные бумажной биркой с двумя оттисками печати «Для пакетов № 2» с пояснительной надписью на каждом бирке, он, второй понятой и Николаев А.Ю., поставили свои подписи (л.д.65-67).

Свидетель Свидетель №1, чьи пояснения были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что 03.09.2023 в вечернее время он ездил по делам на своем автомобиле марки TOYOTA CORONA PREMIO», государственный регистрационный знак Р210НЕ125 по городу Лесозаводску. Около 19 часов 00 минут 03.09.2023 он находился в районе кафе «Сунгари», расположенное по ул. Петрова, г. Лесозаводск Приморского края, когда встретил своего знакомого Николаева А.Ю., которого он знает более 30 лет. Николаев А.Ю. попросил отвезти его на кладбище, расположенное по ул. Чехова, на что он согласился. Николаев А.Ю. сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье и они поехали. Проезжая по ул. Имени 12-ти, он заметил, что сзади едет патрульный автомобиль с включенными проблесковыми маячками. Он свернул на правую обочину и около 19 часов 30 минут 03.09.2023 остановился в районе д. 94 ул. Имени 12-ти, г. Лесозаводск Приморского края. К автомобилю подошли сотрудники ДПС, представились, предъявили служебное удостоверение и потребовали его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что он предъявил водительское удостоверение и документы на автомобиль. В дальнейшем сотрудник полиции задал ему вопрос «имеются ли у него в транспортном средстве запрещенные в гражданском обороте вещи, предметы, на что он ответил «нет». Далее он вышел из автомобиля. После этого сотрудник ДПС подошел к задней пассажирской двери, где сидел Николаев А.Ю. и задал тому вопрос «имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества». Что ответил Николаев А.Ю. он не слышал, так как находился на улице. Он заметил, что Николаев А.Ю. начал нервничать. Тогда сотрудник ДПС потребовал, чтобы тот вышел из автомобиля. В тот момент, когда Николаев А.Ю. вышел из автомобиля, он (свидетель) проследовал в патрульный автомобиль, где сел на переднее пассажирское сиденье для составления в отношении его административного материала. В связи с этим он не слышал, о чем Николаев А.Ю. разговаривает с сотрудниками ДПС, он видел все происходящее со стороны. Также он видел, что Николаев А.Ю. что-то сжимает в кулаке правой руки, при этом сотрудники полиции требовали от Николаева А.Ю. разжать кулак правой руки, но он отказывался это делать. Далее он видел, что сотрудники ДПС остановили два автомобиля, из которых вышли двое мужчин и которые подошли к сотрудникам полиции и Николаеву А.Ю. Так как впереди было много людей, которые загородили ему обзор, в связи с чем, дальнейшие события он не видел. Спустя около 40 минут подъехал еще один патрульный автомобиль, куда сел Николаев А.Ю. Он пересел на заднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля, в котором находился и с сотрудниками полиции поехал в наркологический кабинет (л.д. 68-70).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.09.2023 г., осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в северном направлении от д. № 94 ул. Имени 12-ти, г. Лесозаводск, Приморского края, где 03.09.2023 Николаев А.Ю. был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у последнего, обнаружен и изъят бумажный сверток, со смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), которое он изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта (л.д.40-45)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия 13.09.2023 г., Николаев А.Ю. указал на участок местности расположенный в 120 метрах в северо-восточном направлении от дома № 41 по ул. Петрова, г. Лесозаводск, Приморского края, где 03.09.2023 около 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут он нашел один куст дикорастущей конопли, из частей которого изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.46-51).

В соответствии с протоколом личного досмотра № 0135270, 03.09.2023 в 20 часов 00 минут у Николаева А.Ю. в правой руке обнаружен сверток с веществом бурого цвета в виде слипшегося табака с резким запахом ацетона (л.д.12).

Из протокола изъятия вещей и документов № 0026990 следует, что 03.09.2023 года в 20 часов 15минут в ходе личного досмотра у Николаева А.Ю. около дома №94, ул. Имени 12-ти, г Лесозаводск, Приморского края, изъяты сверток, в котором находилось вещество бурого цвета в виде слипшегося табака с резким запахом ацетона (л.д.13).

В силу протокола о доставлении, Николаев А.Ю. был доставлен в помещении МО МВД РФ «Лесозаводский» 03.09.2023 в 23 ч.( л.д.19).

Согласно заключению эксперта № 275 от 06.09.2023, вещество, изъятое 03.09.2023 года в ходе проведения личного досмотра Николаева А.Ю., является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I»Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляет 0,83 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составляет: 0,11 (л.д.75-77).

Заключением эксперта № 276 от 11.09.2023, установлено, что на ватных тампонах, содержащих смывы с рук Николаева А.Ю., обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола-компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли. На ватных тампонах, содержащих смывы с зубов. Николаева А.Ю., а так же на контрольном смыве, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола-компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли – не обнаружено (л.д.83-85).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.09.2023 г., осмотрен бумажный сверток, со смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д.104-108)

В силу протокола осмотра предметов от 13.09.2023 г., осмотрены четыре ватных тампона содержащих смывы рук и зубов гр. Николаева А.Ю., и контрольный смыв (л.д.94-101).

Согласно протоколу явки с повинной от 04.09.2023, Николаев А.Ю собственноручно указал, что он хранил наркотик «химку» для личного потребления. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.20).

В соответствии с Книгой постовых ведомостей о расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 03.09.2023, инспектор ДПС МО МВД России «Лесозаводский» Томошевский Д.В. совместно с инспектором ДПС МО МВД России «Лесозаводский» Захаровым Р.Р. несли службу с 15 часов 00 минут до 03 часа 00 минут 03.09.2023 года (л.д. 24-27)

Анализируя установленные в зале суда доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Николаева А.Ю. в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение как его собственными признательными показаниями о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, так и пояснениями свидетелей: сотрудников ДПС МОМВД России «Лесозаводский» Свидетель №2 и ФИО12, понятых – Свидетель №4 и Свидетель №1, которые подробно рассказали об изъятии о производстве личного досмотра подсудимого, у которого в правой руке было обнаружено наркотическое средство.

Показания вышеуказанных лиц не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания письменными материалами: протоколом осмотра места происшествия - участка местности, где подсудимый обнаружил куст дикорастущей конопли, где был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у Николаева А.Ю. в правой руке был обнаружен сверток с веществом бурого цвета, заключением эксперта, в силу которого данное вещество является смесью табака и наркотического средства – маслом каннабиса (гашишным маслом) протоколом явки с повинной подсудимого.

Вышеуказанные доказательства являются объективными, допустимыми, достоверными, так как добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение показания указанных лиц, письменные материалы дела и выводы эксперта у суда не имеется.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Николаева А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак - «в значительном размере» нашел в зале суда свое подтверждение, т.к. обнаруженное и изъятое у подсудимого вещество, в ходе проведения личного досмотра Николаева А.Ю., является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I»Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Сомнений в том, что именно изъятое у Николаева А.В. вещество было направлено на экспертизу, а затем признано вещественным доказательством, у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что экспертиза № 275 от 06.09.2023, была назначена и проведена в соответствии с требованиями ст.ст. 195-196 УПК РФ. Ее выводы являются ясными и понятными, соответствуют вышеуказанным доказательствам по делу. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ». Нарушений процессуальных прав подсудимого при назначении и производстве указанной экспертизы, которые могли бы повлиять на содержание вывода эксперта, не допущено. При ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта никаких замечаний от обвиняемого и его защитника не поступало. Оснований не доверять выводам эксперта Коробко М.В., не имеется, поскольку они не содержат в себе неясностей и противоречий. Выводы эксперта логичны и последовательны. Заключение эксперта № 275 от 06.09.2023 оформлено надлежащим образом, научно обосновано, составлено лицом, обладающим специальными познаниями. Конкретный вид наркотического средства и его размеры установлены на основании проведенного химического исследования с учетом методических рекомендаций, утвержденными постоянным комитетом по контролю наркотиков.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства оперуполномоченным МО МВД России «Лесозаводский» ФИО14, Николаев А.Ю. характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Суд не может согласиться с указанной характеристикой, о том, что Николаев А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, т.к. в соответствии со сведениями в ней указанными, Николаев А.В. проживает со знакомой, на учете в МО МВД России «Лесозаводский» не состоит, жалоб на него в полицию не поступало, ранее судим, не работает. Данную характеристику суд расценивает как удовлетворительную.

Согласно заключению эксперта № 1557 от 26.09.2023 Николаев А.Ю. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Николаев А.Ю. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. Николаев А.Ю. каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Николаев А.Ю. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Клинических признаков наркотической зависимости у него не выявлено, в лечении у нарколога он не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и обстоятельства его совершения, имеющих значение для рассмотрения уголовного дела, наличие заболеваний в виде бронхиальной астмы, признание вины на предварительном следствии и в зале суда, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В ходе судебного следствия оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и назначение, более мягкого наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказания обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч.2 ст. 68 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая, что преступление, совершённое подсудимым относится к преступлению небольшой тяжести, его явку с повинной, написанную собственноручно до возбуждения уголовного дела, искреннее раскаяние в содеянном, устройство (неофициально) на работу и обретение семьи после совершения преступления, желание встать на путь исправления, считает возможным применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением.

    Полагает, что данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также исправлению осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Сам по себе непродолжительный период времени совершения преступления после освобождения от наказания не может служить основанием к назначению реального лишения свободы. В силу закона при назначении условного осуждения суд обязан учитывать и иные обстоятельства, предусмотренные в ч.2 ст.73 УК РФ.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

     Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131-132 УПК РФ в силу тяжелого материального положения подсудимого подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    НИКОЛАЕВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному этим органом графику.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

    От уплаты процессуальных издержек освободить, возместить таковые за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), бумажный сверток, полимерные прозрачные пакеты со смывами уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Протокол 005 ПД №0135270 личного досмотра от 03.09.2023, протокол 25 ПИ № 0026990 изъятия вещей и документов от 03.09.2023 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через Лесозаводский районный суд.

           Судья                                                                                        Вечерская Г.Н.