Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-397/2024 (1-1867/2023;) от 08.12.2023

    Дело № 1-397/2024

    УИД 72RS0014-01-2023-014514-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                  24 января 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ермаковой Е.А.

    при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,

    с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Калита Ю.В., помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Рамазановой А.Б.,

    подсудимого: Егупов И.В.,

        защитника: адвоката Сайидова Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-397/2024 (№ 1-1867/2023) в отношении

Егупов И.В., родившегося <данные изъяты> несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Егупов И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

        Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Егупов И.В., находясь в <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи сотового телефона «Huawei STG-LX1» (Хуавей ЭсТиДжи-ЭлИкс1), имей 1: №, имей 2: №, решил незаконно приобрести вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), что согласно постановления Правительства РФ N 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ N 681 от ДД.ММ.ГГГГ) является наркотическим средством, массой 1,07 грамм, согласно постановления Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ) относится к крупному размеру.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, Егупов И.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой 1,07 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, используя вышеуказанный сотовый телефон «Huawei STG-LX1» (Хуавей ЭсТиДжи-ЭлИкс1), через Интернет – сайт «Prezident_bot» (Президент_бот) осуществил заказ указанного наркотического средства у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 46 минут Егупов И.В., находясь в <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 1,07 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, оплатил денежные средства в сумме 7 465 рублей со своей банковской карты ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» № за вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), что согласно постановления Правительства РФ N 681 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, массой 1,07 грамм, согласно постановления Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру, ранее заказанного Егупов И.В. у неустановленного следствием лица через Интернет-сайт «Prezident_bot» (Президент_бот).

После произведённой оплаты, Егупов И.В., используя вышеуказанный сотовый телефон, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 47 минут получил от неустановленного следствием лица адрес (участок местности, расположенный на расстоянии 310 м. в западном направлении от <адрес>, согласно координат GPS 57.085329N, 65.602651E) местонахождения тайника с веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), что согласно постановления Правительства РФ N 681 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, массой 1,07 грамм, согласно постановления Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру.

Далее Егупов И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 310 м. в западном направлении от <адрес> (согласно координат GPS 57.085329N, 65.602651E), действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), что согласно постановления Правительства РФ N 681 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, массой 1,07 грамм, согласно постановления Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру, которое Егупов И.В., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 250 м. в юго-восточном направлении от <адрес> (согласно координат GPS 57.086793N, 65.610448E) сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретённое Егупов И.В. без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), что согласно постановления Правительства РФ N 681 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, массой 1,07 грамм, согласно постановления Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру.

Подсудимый Егупов И.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Егупов И.В. данных им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут он находился в квартире по адресу проживания: <адрес>, ул. Республики, <адрес> ком. 5, в это время он решил приобрести наркотическое средство - метадон, весом 1 грамм, для личного употребления. Он взял сотовый телефон «Huawei STG-LX1» и прошёл в приложение «Телеграмм», где нашёл чат с пользователем «Prezident_bot», который занимается продажей наркотических средств, и в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он осуществил заказ наркотического средства, оплату произвёл ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 46 через банковскую карту банка «Открытие» №, оформленную на его супругу ФИО2 После чего, ему сразу же в чат около 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли координаты и фотография с месторасположением заказанного им наркотического средства - метадон, который располагался в районе <адрес>. Он собрался, при этом позвонил своему другу Свидетель №1 и предложил прогуляться с ним, при этом Свидетель №1 не знал о том, что он собирается поднять заказанное им наркотическое средство. Свидетель №1 огласился и около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 на такси приехали в район <адрес>, он использовал для поиска «карты», установил туда отправленные ему координаты, после чего, у основания дерева, в лесу, он обнаружил прикопанный свёрток в гипсе белого цвета, он снял гипс, внутри которого был свёрток в изоленте зелёного цвета, сам пакет он не вскрывал. Поднял наркотическое средство он около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, убрал его в левый карман куртки, так как планировал в дальнейшем данное наркотическое средство употребить. В этот момент, Свидетель №1 стоял рядом с ним, Свидетель №1 ему ничего не сказал, так как понимал, что он (Егупов И.В.) от своих действий не откажется. После чего, они направились обратно в город, вышли из лесного массива и, проходя мимо <адрес>, их остановили сотрудники полиции. Перед тем, как они к ним подошли, он испугался, что может быть привлечён к ответственности и выбросил свёрток в сторону, но, когда сотрудники подошли, он им сознался, что свёрток принадлежит ему и там находится наркотическое средство. Были приглашены понятые, свёрток был изъят. Вину в том, что приобрёл и незаконно хранил при себе наркотическое средство о признаёт (т. 1 л.д. 97-99).

Подсудимый Егупов И.В. в судебном заседании данные показания подтвердил. Показал, что он сделал для себя выводы, в содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого Егупов И.В. в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей и доказательствами, представленными органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что у него есть знакомый Егупов И.В.. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ему позвонил Егупов И.В. и предложил с ним прогуляться, при этом куда именно они собирались, Егупов И.В. ему не говорил. Они встретились, заказали такси и проехали к <адрес>, там располагался лесной массив. Он увидел, как ФИО4, используя телефон, ввёл координаты и направился в лесной массив. По времени было около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он понял, что Егупов И.В. пошёл за наркотическим средством, у Егупов И.В. он ничего спрашивать не стал, так как понимал, что Егупов И.В. его не послушает. В поиске наркотического средства он Егупов И.В. не помогал. Спустя некоторое время Егупов И.В. вышел из лесного массива, и они направились в город. Около 20 часов 30 минут, когда они проходили около <адрес>, увидели сотрудников полиции, он увидел, как Егупов И.В. заволновался, он прошёл вперёд, в дальнейшем, когда сотрудники их остановили, он узнал о том, что Егупов И.В. свёрток выбросил, сотрудникам полиции на вопрос «чей сверток?», Егупов И.В. при нём сознался, что свёрток его и что там наркотическое средство. Как выбросил Егупов И.В. свёрток, он не видел, так как шёл впереди, никакого отношения к данному веществу он не имеет. После чего, приехала СОГ, свёрток был изъят, замечаний не поступили. При проведении осмотра места происшествия, в котором принимали участие он и Егупов И.В., последний пояснил, что вещество его и что там наркотическое средство. Далее их доставили в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 103-105).

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился около <адрес> по л. Федюнинского <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятого, он согласился. Когда он прошёл на осматриваемый участок местности там находился ранее ему незнакомый мужчина, который по просьбе сотрудника полиции представился как Егупов И.В., а также стоял второй мужчина, его данные он не запомнил. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 05 минут был проведён осмотр участка местности около <адрес>, следователем были установлены координаты, а также точный адрес места. На участке был обнаружен и изъят свёрток в изоленте зелёного цвета. По поводу обнаруженного, Егупов И.В. пояснил, что данный свёрток принадлежит ему, внутри находится наркотическое средство. При нём данный сверток был зафиксирован, упакован, был составлен протокол, замечаний не поступило. При проведении осмотра также был второй понятой (т. 1 л.д. 107-109).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что подсудимый Егупов И.В. - её сожитель, проживает с ним совместно 12 лет. Егупов И.В. работает, обеспечивает детей, дети его любят. Её родители пенсионеры, Егупов И.В. оказывает им помощь. Егупов И.В. хороший, доброжелательный человек, помогает ей. Телефон она приобретала в кредит и платит кредит за него.

Из рапорта следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 05 минут на участке местности, расположенного на расстоянии 250 метров в юго-восточном направлении от <адрес> согласно координат GPS: 57.086793 65.610448, было обнаружено и изъято наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,07 гр., что согласно постановлению Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру (т. 1 л.д. 2).

Из рапорта командира отделения ОБ ППСП Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на территории ОП № в составе а/п 785, около 20.30 часов на объездной дороге вблизи <адрес> были замечены двое граждан, которые шли по дороге, оглядывались по сторонам, было принято решение проверить данных граждан. Подойдя к ним, один из граждан левой рукой из нагрудного кармана достал что-то и кинул в сторону, осмотрев месте, на земле лежал свёрток в изоленте зелёного цвета. Были установлены личности граждан: Егупов И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> свёрток скинул Егупов И.В., который пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое вещество – метадон, около 1 грамма, и что скинул данный свёрток, так как увидел сотрудников полиции. На место была вызвана СОГ. До приезда СОГ в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр Егупов И.В., в ходе которого у Егупов И.В. из правого кармана тёмно-синей куртки, надетой на нём, был изъят сотовый телефон «хайвей» в корпусе чёрного цвета в прозрачном чехле, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати для пакетов. По приезду СОГ в присутствии двух понятых был изъят свёрток в зелёной изоленте и упакован в бумажный пакет. После чего Егупов И.В. и Свидетель №1 были доставлены в ДЧ ОП № для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 4).

Протоколами досмотра лица и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, у Егупов И.В. в правом кармане тёмно-синей куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хайвей» в корпусе чёрного цвета в прозрачном чехле, имей №, № (т. 1 л.д. 7-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием Егупов И.В., свидетеля Свидетель №1 осмотрен участок местности, расположенный около проезжей части на расстоянии 250 м. в юго-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам GPS: 57.086793, 65.610448. В ходе осмотра изъят один свёрток в изоленте зелёного цвета (т. 1 л.д. 9-14).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном веществе из свёртка содержится метадон (фенадон, долофин), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 1,07 г. (т. 1 л.д. 18-19).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием Егупов И.В. осмотрен кабинет № в здании ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанного кабинета, на момент осмотра на поверхности стола обнаружен конверт из бумаги цвета, клапан которого оклеен, опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №», заверен подписями, на конверте имеется пояснительная надпись: «сотовый телефон «Huawei STG-LX1» в корпусе чёрного цвета в чехле прозрачного цвета». После включения телефона, производится вход в приложение «Telegram», далее открывается аккаунт «Prezident_bot», при входе в данный чат ничего не обнаружено. В приложении «Яндекс карты» во вкладке «История» отображены координаты: 57.085329, 65.602651, с пометкой «<адрес>» Тюмень (т. 1 л.д. 38-43).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием Егупов И.В. и его защитника осмотрен участок местности «<адрес>» по <адрес>, координаты 57.086793, 65.610448. В ходе осмотра установлено, что вдоль <адрес> расположена объездная дорога, при повороте с правой стороны вдоль дороги установлен знак «Внимание! ДНТ «Петровский остров, частная собственность, въезд по пропускам», напротив данного знака с левой стороны установлен дорожный знак «Уступи дорогу» с синим указателем направо. В ходе осмотра Егупов И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, положив в карман куртки, надетой на нём, наркотическое средство, повернул налево от указанного знака «Уступи дорогу», где прошёл около 15 метров по встречному направлению автодороги по <адрес>, где возле металлического ограждения его задержали сотрудники полиции, в этом же месте он выбросил из кармана своей куртки наркотическое вещество (т. 1 л.д. 53-58).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием Егупов И.В. и его защитника осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 310 м. в западном направлении от <адрес>, координаты: 57.085329, 65.602651. В ходе осмотра Егупов И.В. указал на одноствольное дерево, расположенное с левой стороны дороги лесополосы, показал на травянистую поверхность внизу дерева, имеющую небольшой «прикоп», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по полученным координатам прибыл на данный участок, где сделал «прикоп» для отыскания наркотического средства, которое в дальнейшем положил в карман своей куртки (т. 1 л.д. 59-65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием Егупов И.В. и его защитника осмотрена <адрес> <адрес>. В ходе осмотра Егупов И.В. указал на металлическую дверь тёмного цвета, не имеющей цифрового обозначения, и пояснил, что проживает в данном месте. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении указанной комнаты. Егупов И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной комнате, у него возник умысел на приобретение наркотического вещества (т. 1 л.д. 66-74).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен конверт белого цвета, при вскрытии которого из него извлекаются два полимерных пакета прозрачного цвета, внутри одного из пакетов располагается вещество порошкообразное светлого цвета, второй полимерный пакет пустой, также внутри располагается изолента зелёного цвета (т. 1 л.д. 80-81). Конверт с веществом, массой 1,06 гр., признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 82).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием Егупов И.В. и его защитника в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен конверт, при вскрытии которого из него извлекается сотовый телефон в корпусе чёрного цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, по корпусу телефона имеются повреждения. При включении телефона запрашивается пароль, который введён Егупов И.В. При введении пароля открывается рабочий стол с приложениями. При проходе в настройки телефона располагаются данные телефона «Huawei STG-LX1» имей 1: №, имей 2: №. Далее при проходе в приложении «Телеграм» располагается чат «Prezident_bot». Егупов И.В. пояснил, что в данном чате у него была переписка и отпавлены координаты, которые он уже удалил. Далее при проходе в приложение «Карты» и открытии истории располагаются координаты 57.086793N, 65.610448Е. далее при открытии приложения «Открытие» располагается номер карты 2200 2905 7329 8727, при просмотре истории обнаружена операция ДД.ММ.ГГГГ в 19:46 на сумму 7 576,98 рублей. Егупов И.В. пояснил, что через данную карту он осуществил перевод оплаты за наркотическое средство (т. 1 л.д. 112-114). Данный сотовый телефон признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 115).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности Егупов И.В. в совершении преступления.

              Действия подсудимого Егупов И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Судом установлено, что Егупов И.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), что согласно постановления Правительства РФ N 681 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, массой 1,07 грамм, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

        Обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,07 грамм, согласно постановления Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Егупов И.В.

        При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Егупов И.В. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Егупов И.В. не судим (т. 1 л.д. 127-128); по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалобы от соседей по факту его поведения в быту не поступали (т. 1 л.д. 130); по месту работы зарекомендовал себя как добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и контролировать качество выполняемой работы в соответствии с поставленными задачами, дисциплинированный, ответственный, обладает высокой работоспособностью, нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имеет, коллегами оценивается как надёжный человек, готовый оказать помощь в любой ситуации; на учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит.

        Психическое состояние подсудимого Егупов И.В., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Егупов И.В., предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и матери его сожительницы, оказание помощи матери его сожительницы и её пожилой возраст, принесение публичных извинений в судебном заседании.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

        Учитывая все обстоятельства по делу, принимая во внимание данные о личности подсудимого Егупов И.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Егупов И.В. без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определённых обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

                 При назначении наказания подсудимому Егупов И.В. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                 ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░ 1,06 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1920), – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «Huawei STG-LX1» ░░░░ 1: №, ░░░░ 2: №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1921), – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>                   ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>