Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2023 от 27.02.2023

Постановление

24 апреля 2023 г. г. Симферополь

Председатель Крымского гарнизонного военного суда Путиловский Михаил Михайлович (г. Симферополь, пер. Учебный, 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Булаткиным С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Якубовича-Дьячкова Дмитрия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26января2023 г., составленному инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Белогорскому району <данные изъяты> ФИО6 Якубович-Дьячков 3декабря2023 г. не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в установленный законом срок, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810391221700005495 от 18сентября2023 г., вступившему в законную силу 4октября 2022 г.

Указанное бездействие Якубовичем-Дьячковым сотрудником полиции квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Якубович-Дьячков, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл.

<данные изъяты> ФИО7, допрошенный в суде в качестве свидетеля показал, что 26января 2023 г. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Якубовича-Дьячкова. Основанием для составления протокола послужила неуплата в установленный законом срок Якубовичем-Дьячковым штрафа в размере 5000 руб. за совершение 18 сентября 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2022 г.). Указанное постановление (по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ) Румянцев Якубовичу-Дьячкову не вручил, сведения о вступлении его в законную силу 4октября 2022 г. и неуплате штрафа взял из информационной базы ГИБДД. У него отсутствуют сведения об отправке корреспонденции из ГИБДД, получении Якубовичем-Дьячковым, а также о возврате неполученного постановления от 22 сентября 2022 г.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 22сентября 2022 г. Якубович-Дьячков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно сведениям из информационной базы ГИБДД указанное постановление от 22сентября 2022 г. вступило в законную силу 4 октября 2022г.

Из реестра на отправленную корреспонденцию ОГИБДД МВД по Белогорскому району от 23 сентября 2022 г. усматривается, что Якубовичу-Дьячкову направлено письмо с указанным постановлением. При этом сведения о передаче письма в организацию почтовой связи отсутствуют.

В ответе на запрос от 17 апреля 2023 г. начальник ОГИБДД МВД по Белогорскому району сообщил, что постановление об административном правонарушении от 22сентября 2022 г. Якубовичу-Дьячкову лично не вручалось. Реестр на отправленную корреспонденцию ОГИБДД МВД по Белогорскому району от 23 сентября 2022 г. в организацию почтовой связи не передавался, поскольку является не передаточным, а финансовым документом для отчета. Дата вступления в законную силу постановления от 22сентября 2022 г. – 4октября 2022 г., определена исходя из даты вручения постановления матери Якубовича-Дьячкова.

Согласно ответу на запрос Симферопольского почтамта ФГУП «Почта Крыма» от 13 апреля 2023 г. № 01.02.1-19-1057-1299 представить информацию об отправленной ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району Якубовичу-Дьячкову корреспонденции не представляется возможным, поскольку письмо было отправлено простым почтовым отправлением.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ и п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «Онекоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, материалы дела не сдержат сведений о вручении Якобовичу-Дьячкову копии постановления по делу об административном правонарушении от 22сентября 2022 г. и, соответственно, не содержат сведения о надлежащей дате вступления постановления по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2022 г. в законную силу, которая необходима для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что толкуется в пользу Якубовича-Дьячкова в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ.

Также не имеется в материалах дела сведений и о вручении указанного постановления матери Якубовича-Дьячкова.

Кроме того, из анализа норм гражданского законодательства (ст.ст. 32, 33, 35ГКРФ) мать Якубовича-Дьячкова не является его законным представителем.

В силу положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Якубовича-Дьячкова подлежит прекращению на основаниип. 2 ч. 1 ст.24.5КоАП РФ, то есть в связи отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу № 5-127/2023 об административном правонарушении в отношении Якубовича-Дьячкова Дмитрия Ивановича, возбужденное по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по гражданским и административным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда М.М. Путиловский