Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2023 ~ М-204/2023 от 24.03.2023

Копия                                          УИД: 16RS0017-01-2022-000240-33

                                                     дело № 2-448/2023

Учет № 205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                                                   гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Калимуллина Р.Р. к Хайруллину А.И. о взыскании досрочно суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Калимуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Хайруллину А.И. о взыскании досрочно суммы займа и процентов указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 600 000 руб. сроком на 1 год. Ответчик обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ частичными платежами по 50 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В установленные договором сроки ответчиком денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 410 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3154,11 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании истец Калимуллин Р.Р. и его представитель Мирьякупова К.Ф. заявили отказ от иска в части требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3154,11 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В остальной части исковые требования поддержали.

В судебное заседание ответчик Хайруллин А.И. не явился, надлежаще извещен.

Определением Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3154,11 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды прекращено.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин А.И. взял в долг у Калимуллина Р.Р. денежные средства в размере 600 000 руб. с условием возврата суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ частичными платежами по 50 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, о чем им собственноручно составлена расписка.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа с определением условий возврата заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ по 50 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Условия о размере процентов за пользование займом в договоре не содержатся.

Ответчик денежные средства истцу не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600 000 руб. и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 410 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет истца судом проверен и признан верным.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб., рассчитанные на сумму иска в размере 600 000 руб.

При цене иска в 615 410 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 9364,11 руб. С учетом оплаты истцом государственной пошлины в размере 9200 руб., то оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 164,11 руб. подлежит взысканию в соответствии со статьей 103 ГПК РФ в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Калимуллина Р.Р. к Хайруллину А.И. о взыскании досрочно суммы займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Хайруллина А.И. (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу Калимуллина Р.Р. (паспорт № выдан <данные изъяты>) досрочно сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 410 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб.

Взыскать с Хайруллина А.И. (паспорт № выдан <данные изъяты>) в бюджет государственную пошлину в размере 164 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.05.2023

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                    Хузина Э.Х.