Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3664/2023 ~ М-3265/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-3664/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004717-35

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года             г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3664/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клеунковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском и просит взыскать с Клеунковой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 123534344 в размере 285416,27 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6054,16 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 123534344. 12.12.2019    клиент направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 307728,29 руб. на срок 1828 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование – «Условия по обслуживанию кредитов». При этом в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему визуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. 12.12.2019 года клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор № 123534344. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра индивидуальных условий и общих условий, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 307728,29 руб.; срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1828 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет <номер> и 13.12.2019 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 307728,29 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 285416,27 руб. К имуществу умершей было открыто наследственное дело.

          Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Клеункова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила, об уважительной причине неявки не сообщила.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту жительства ответчика, суд считает надлежащим извещением.

Третье лицо Алексеев В.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил, об уважительной причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 12.12.2019 между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 заключен кредитный договор №123534344 на сумму 307728,29 руб. на срок 1828 дней (л.д.20, 21-27).

В материалы дела представлен расчет сумм задолженности за период пользования кредитом с 12.12.2019 по 06.07.2023, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 246458, 12 руб., штрафы за пропуск платежей по графику составляет 38958,15 руб. (л.д.11-12).

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета <номер> и информация о движении денежных средств за период с 12.12.2019 по 06.07.2023, график платежей по договору №123534344, анкета №219406973, копия паспорта заемщика (л.д.32, 28, 29, 30).

АО «Банк Русский Стандарт» направил ФИО2 заключительное требование об оплате обязательств по договору до 13.09.2020, ФИО2 обязана обеспечить наличие на своем счете суммы денежных средств в размере 366 116, 27 руб. (л.д.31).

07.07.2021 умерла ФИО2 (л.д.51).

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 было открыто нотариусом ФИО5 (л.д.13).

Согласно материалам наследственного дела (л.д.39-50), наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является Клеункова Е.В. Нотариусом Клеунковой Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по <адрес>. Также ФИО2 было составлено завещание в пользу Алексеева В.Г. на квартиру, которая на момент смерти ей уже не принадлежала.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, является Клеункова Е.В. (л.д.61-63).

Из ответа ОГИБДД «Серпуховское» следует, что транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО2 не значится (л.д.52-53).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты, неотъемлемой частью которого являются Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, по условиям которого на имя заемщика выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 300 000 рублей.

Из материалов дела следует, что заемщик допускал нарушения условий договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.

Наследником ФИО2 по закону является ответчик Клеункова Е.В.

    Задолженность по основному долгу за период с 12.12.2019 по 06.07.2023 составляет 246458, 12 руб., штрафы за пропуск платежей по графику составляют 38958,15 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу положений статьи 1110 ГК РФ наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Материалами дела установлено, что Клеункова Е.В. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о том, что у Клеунковой Е.В. возникла обязанность погашать задолженность наследодателя ФИО2 перед АО «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 285 416 руб. 27 коп. по кредитному договору №123534344 от 12.12.2019.

Заявленная к взысканию сумма в размере 285 416 руб. 27 коп. не превышает стоимости наследственного имущества, кадастровая стоимость квартиры на дату открытия наследства составляла 1 820 883,81 руб.

Также подлежат взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Клеунковой Е.В. расходы по оплате госпошлины в размере 6054 руб. 16 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630) удовлетворить.

Взыскать Клеунковой Екатерины Владимировны, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630) в пределах наследственного имущества ФИО2, умершей 07.07.2021, сумму задолженности по кредитному договору № 123534344 от 12.12.2019 в размере 285 416 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6054 рубля 16 копеек, а всего взыскать 291 470 (двести девяносто одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 06.12.2023