Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1469/2021 ~ М-361/2021 от 25.02.2021

                                                                Дело № 2-1469/2021

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года                                                                 г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи Смола Н.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Лисовенко ФИО7 к Воржевой ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

             Лисовенко ФИО7 обратилась в суд с иском к Воржевой ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

             В судебное заседание, назначенное на 23.06.2021 в 16-00 час. стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

             Повторно в судебное заседание, назначенное на 29.06.2021 в 12-40 час. стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

             С учетом того, что судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения сторон, которые не явились в суд по вторичному вызову, на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

            Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лисовенко ФИО7 к Воржевой ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено судом, который его вынес, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                  У.С. Григорьева