Дело №2-73/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Атяшево 26 сентября 2023 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,
при помощнике судьи Бодровой М.Ю.,
с участием в деле:
истца общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса»,
ответчика Дугушкина Василия Александровича,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества «Сбербанк России»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» к Дугушкину Василию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Стабильность бизнеса» обратилось в суд с иском к Дугушкину Василию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ПАО «Сбербанк» и Дугушкиным В.А. 18.04.2014 заключен кредитный договор №7636, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере 163 500 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными средствами 19,5 % годовых. 18.07.2017 мировым судьей судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия вынесено решение по гражданскому делу №2-348/2017 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с Дугушкина В.А. задолженности по кредитному договору №7636 от 18.04.2014 в размере 166 618,37 рублей, включая расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу. 08.10.2020 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Стабильность Бизнеса» заключен договор уступки прав требований № ПЦП17-12, согласно условиям которого цедент ПАО «Сбербанк», передает (уступает) цессионарию (ООО «Стабильность Бизнеса») свои права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении к договору уступки прав требований в реестре передачи прав (требований), являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав требований. Датой передачи прав требований является 15.10.2020. 30.12.2020 определением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия установлено процессуальное правопреемство по делу № 2-348/2017, произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Стабильность Бизнеса», которое вступило в законную силу 30.01.2021. Решение мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия по гражданскому делу №2-348/2017 от 18.07.2017 исполнено, за период с 18.07.2017 по 07.11.2022 с Дугушкина В.А. в пользу взыскателя было взыскано 166 618,37 рублей. Самостоятельно должником оплаты взыскателю не производились. Период времени, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет 1939 дней, с 18.07.2017 по 07.11.2022, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период времени составляет 53 114,16 рублей. Просит взыскать в пользу ООО «Стабильность Бизнеса» с Дугушкина В.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по 07.11.2022 по кредитному договору №7636 от 18.04.2014 в размере 53 114,16 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 рублей.
Представитель истца ООО «Стабильность бизнеса», представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом судебным извещением, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.
06 сентября 2023 года от представителя истца ООО «Стабильность бизнеса» поступило ходатайство об отказе истца от исковых требований к Дугушкину В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.
Ответчик Дугушкин В.А. в судебном заседании просил прекратить производство по гражданскому делу.
Выслушав ответчика Дугушкина В.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца ООО «Стабильность бизнеса» к Дугушкину В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по которым от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Стабиль6ность бизнеса» от исковых требований.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» в лице директора Ильчук Ю.А. отказ от заявленных исковых требований к Дугушкину Василию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по 07.11.2022 по кредитному договору №7636 от 18.04.2014 в размере 53 114,16 рублей.
Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» к Дугушкину Василию Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Тарасова