Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2021 от 17.08.2021

                10RS0№-21

             Дело № 1-58/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2021 года                                                                               г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Терешко В.Я.,

с участием государственного обвинителя Костецкой А.А.,

подсудимого Шунина Ю.А.,

защитника - адвоката Зайцева Н.Н., представившего ордер № 53 от 26 августа 2021 года и удостоверение № 255 от 29 декабря 2003 года

при секретаре Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шунина Ю.А. хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... АССР, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

осужденного хх.хх.хх г. Суоярвским районным судом Республики Карелия, по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

под стражей не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шунин Ю.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 18 часов 00 минут хх.хх.хх г. до 00 часов 01 минуты хх.хх.хх г., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на участке местности у ... Республики Карелия, совместно с Потерпевший №1, заметил, что у последней из кармана куртки выпал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «A21s» с силиконовым чехлом, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в том числе Потерпевший №1, которая не заметила, что у нее из кармана выпал мобильный телефон с силиконовым чехлом и пошла вперед по дороге, ФИО1 поднял с дороги вышеуказанный мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1, после чего совершил хищение указанного мобильного телефона с силиконовым чехлом, положив к себе в карман брюк, и таким образом ФИО1, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy А21s» стоимостью 9793 рубля с силиконовым чехлом для мобильного телефона «Samsung Galaxy A21s» стоимостью 133 рубля, а всего общей стоимостью 9926 (девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, на указанную сумму, являющийся для нее значительным.

Подсудимый Шунин Ю.А. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Зайцев Н.Н. поддержал ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Костецкая А.А. выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Шунин Ю.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Шунина Ю.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Шунина Ю.А., влияние назначенного наказания на его исправление на условия жизни его семьи, принесение извинений потерпевшей.

Подсудимым Шуниным Ю.А. совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую для подсудимого.

Шунин Ю.А. на момент совершения преступления не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Шунину Ю.А. суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шунину Ю.А., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом учитывает сведения о личности Шунина Ю.А., который состоит на учете в ГБУЗ «Суоярвская ЦРБ» с диагнозом «алкогольная кардиомиопатия». Факт нахождения в период совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждает и сам подсудимый Шунин Ю.А. Как усматривается из показаний подсудимого, одной из причин совершения преступления послужило указанное состояние, именно в силу алкогольного опьянения Шунин Ю.А. ослабил контроль над своим поведением, что привело к совершению преступления.

С учетом материалов дела, касающихся личности Шунина Ю.А., его поведения в ходе судебного заседания и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Шунину Ю.А. наказания в их совокупности, в том числе смягчающие вину обстоятельства и отягчающие вину обстоятельства, поведение после совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства то, что Шунин Ю.А. добровольно выдал похищенное имущество, характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание за совершенное преступление должно быть назначено в виде обязательных работ, при этом суд учитывает, что санкция статьи содержит альтернативные виды наказания.

Судом установлено, что Шунин Ю.А. осужден приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия хх.хх.хх г. к наказанию в виде исправительных работ условно, поэтому настоящий приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, ст.ст.299, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шунин Ю.А. , виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шунин Ю.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модель «A21s» с силиконовым чехлом – переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                           В.Я. Терешко