Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2022 ~ М-624/2022 от 18.08.2022

№

дело № 2-615/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 сентября 2022 года город Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Сибилевой О.Е.,

при секретаре Перепелицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семкиной Г.Н. к Старыниной Р.Б., Старынину И.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Семкина Г.Н. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к Старыниной Р.Б., Старынину И.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Совкомбанк» был подписан договор купли-продажи недвижимого имущества, пункт 13 которого указывает, что в квартире никто не проживает, а как оказалось на ее жилой площади зарегистрированы Старынина Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Старынин И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не проживают по месту регистрации. Расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг ответчики не осуществляют. Указанные обстоятельства существенно нарушают ее права и интересы как законного собственника. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Старынину Р.Б., Старынина И.И.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к его производству.

ДД.ММ.ГГГГ в Уваровский районный суд <адрес> поступило заявление истца Семкиной Г.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Истец Семкина Г.Н. и его представитель Зенина Е.Н. в судебном заседании просили прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчики Старынина Р.Б., Старынин И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Воронин С.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по иску ПАО «Совкомбанк» к Старыниной Р.Б., Старынину И.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Суд считает, что ходатайство истца Семкиной Г.Н. и его представителя Зениной Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец Семкина Г.Н. добровольно отказался от заявленных ею исковых требований к Старыниной Р.Б., Старынину И.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, при этом указанный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца Семкиной Г.Н. от заявленных ею исковых требований может быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено.

При этом, согласно статьи 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░