Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2650/2022 от 30.07.2022

Дело № 5-2650/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-005011-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2022 года             город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Авосопянца В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Авосопянца В. В., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, являющегося самозанятым, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

должностным лицом – полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 29 июля 2022 года был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что Авосопянц в.В. 29.07.2022, в 12 часов 46 минут, находясь в общественном месте, - у .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Действия Авосопянца В.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Авосопянц В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания Авосопянцом В.В. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении .............. о том, что Авосопянц В.В. 29.07.2022, в 12 часов 46 минут, находясь в общественном месте, - у .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Авосопянцу В.В. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись; рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 29.07.2022; письменными объяснениями свидетеля Шмарова А.А. от 29.07.2022.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Авосопянца В.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.

Согласно правилам ст. 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Авосопянцом В.В. административного правонарушения.

Таким образом, суд находит вину Авосопянца В.В. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Авосопянца В.В., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Авосопянца В.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Авосопянцу В.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественной нравственности; личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения более строгого вида наказания судьей не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Авосопянца В. В., .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить Авосопянцу В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу) расчетный счет № 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 010702101, ОКТМО 07721000, КБК – 18811601201010001140, УИН ..............

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.С.Драчева

5-2650/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Авосопянц Вартан Владимирович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Драчёва Оксана Сергеевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
30.07.2022Передача дела судье
30.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
30.07.2022Рассмотрение дела по существу
30.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.08.2022Обращено к исполнению
19.09.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее