Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2874/2019 ~ М-2887/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-2874/2019                      18 декабря 2019 года                                      г. Котлас

29RS0008-01-2019-004195-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску Сухановой Татьяны Валентиновны к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Суханова Т.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее - МО «Котласский муниципальный район») о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти С., умершего __.__.__. В обоснование требований указала, что является единственным наследником С. принявшим в установленном законом порядке наследство. С. на праве собственности принадлежал указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Суханова Т.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, указала, что приняла наследство после смерти С., обратившись к нотариусу.

Представитель ответчика МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Суханов Ю.А. в судебном заседании с иском Сухановой Т.В. согласился.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Петракова Е.А. в судебном заседании с иском Сухановой Т.В. согласилась.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер С..

Его наследниками по закону первой очереди являются супруга Суханова Т.В., дочь Петракова Е.А. и сын Суханов Ю.А.

Согласно наследственному делу к имуществу С. № Суханова Т.В. в установленный 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Петракова Е.А. и Суханов Ю.А.в установленный 6-месячный срок обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе по закону и по завещанию. __.__.__ и __.__.__ нотариусом Сухановой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады по счетам и на акции соответственно.

С. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством № от __.__.__, согласно которому С. на основании постановления главы администрации Котласского района от __.__.__ № предоставлен в собственность для садоводства указанный земельный участок.

Согласно постановлению главы администрации Котласского района от __.__.__ № за членами садоводческого товарищества «Судостроитель» закреплены земельные участки в собственность согласно приложению, в соответствии с которым земельный участок предоставлен С.

Право собственности С. на земельный участок признается юридически действительным на основании статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах на указанный земельный участок и о правопритязаниях в отношении данного объекта в указанном реестре не имеется.

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что С. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №, который подлежит включению в состав его наследства.

Поскольку Суханова Т.В., обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлением, приняла наследство после смерти своего супруга С., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №.

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Сухановой Татьяны Валентиновны к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сухановой Татьяной Валентиновной право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №.

Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                         К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 25 декабря 2019 года