Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2060/2022 ~ М-2083/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-2060/2022

59RS0044-01-2022-002746-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Овчинникова Александра Михайловича к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 10 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

в суд поступило исковое заявление Овчинникова Александра Михайловича к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 10 о компенсации морального вреда.

По делу были назначены судебные заседания на дата, дата. Истец и ответчик извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явились, причину неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представители третьих лиц ФСИН России, Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, ФКУЗ МСЧ-59 ГУФСИН России, а также Чусовской городской прокурор в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела судом извещались. Прокурор и Управление Федерального казначейства по Пермскому краю просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, в настоящем деле имеет место вторичная неявка сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания для оставления искового заявления Овчинникова А.М. без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Овчинникова Александра Михайловича к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 10 о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Истец или ответчик вправе обратиться с ходатайством об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Петухова Н.Е.