Решение по делу № 2-1081/2014 от 22.04.2014

Дело № 2- 1081/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» июня 2014 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботарева А.А. к ООО "Росгосстрах" о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Чеботарев А.А. (далее- истец) обратился в Аксайский районный суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» (далее- ответчица) о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13 августа 2013 года по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по вине водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Литовкина Н.В. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который принадлежит Чеботареву А.А. на праве собственности. Гражданская ответственность Литовкина Н.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате данного ДТП автомобиль Чеботарева А.А. получил механические повреждения.

В судебное заседание 26.05.2014 года и в судебное заседание, назначенное на 23.06.2014 года, стороны не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки стороны суд не известили, об отложении дела не просили.

Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чеботарева А.А. к ООО "Росгосстрах" о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: