Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2022 ~ М-394/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-512/2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

15 марта 2022 г.                      г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Рамазановой Ф. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан к Абдуллаеву Нариману Абдуллаевичу о признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка недействительной и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района «Дербентский район» обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что в рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного СУ СК РФ по РД от 29.07.2020 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, администрация муниципального района «Дербентский район» признана потерпевшей.

В ходе расследования дела было установлено, что земельный участок с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен Абдуллаеву Н. А. на основании недействительного (подложного) документа - выписка из постановления администрации муниципального района «Дербентский район» о предоставлении земельного участка № 33 от 01.09.2014г.

Однако в администрации Дербентского района имеется постановление администрации Дербентского района № 33 от 02.09.2014г. Этим постановлением земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в сельском поселении «<адрес>», был предоставлен ФИО7

Администрация муниципального района «Дербентский район» решение о предоставлении Абдуллаеву Н. А. земельного участка не принимала, правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером № ему не выдавала, таким образом, земельный участок выбил из владения администрации Дербентского района помимо ее воли. В соответствии со ст. 301 ГК РФ администрация Дербентского района вправе истребовать земельный участок из чужого незаконного владения ответчика Абдуллаева Н. А.

На основании изложенного истец просит признать недействительной (подложной) выписку из постановления администрации муниципального района «Дербентский район» № 33 от 01.09.2014г. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № Абдуллаеву Нариману Абдуллаевичу и истребовать из чужого незаконного владения Абдуллаева Наримана Абдуллаевича указанный земельный участок, в резолютивной части решения суда указать, что оно является основанием для Управления Росреестра по РД о внесении соответствующих изменений в записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Представитель администрация МР «Дербентский район» по доверенности Османов О.Э. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдуллаев Н. А., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Управление Росреестра по РД извещено, своего представителя в суд не направило.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования администрации МР «Дербентский район» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в СУ СК РФ по РД расследуется уголовное дело №, которое возбужденно 29.07.2020 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В рамках данного уголовного дела администрация муниципального района «Дербентский район» признана потерпевшей по уголовному делу.

10 мая 2016 в ЕГРН за Абдуллаевым Н. А. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный па территории <адрес> за номером №

Как следует из выписки из ЕГРН от 27 декабря 2021 года, право собственности на земельный участок за Абдуллаевым Н. А. зарегистрировано на основании выписки из постановления администрации Дербентского района № 33 от 01.09.2014г. «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства».

Представителем администрации Дербентского района в исковом заявлении заявлено о подложности и фальсификации указанной выписки о предоставлении Абдуллаеву Н. А. земельного участка с кадастровым номером №

Суд считает заявление представителя администрации Дербентского района о подложности и фальсификации выписки из постановления администрации Дербентского района № 33 от 01.09.2014г. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № Абдуллаеву Н. А. является обоснованным.

Как указано выше, право собственности Абдуллаеву Н. А. на земельный участок было зарегистрировано на основании выписки из постановления администрации Дербентского района № 33 от 01.09.2014г.

Между тем, администрацией Дербентского района постановление от 1 сентября 2014 года за № 33 о предоставлении Абдуллаеву Н. А. земельного участка не принимала.

Администрацией Дербентского района представлена копия постановления администрации Дербентского района № 33 от 02.09.2014г. Постановлением за № 33 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в сельском поселении «<адрес>», был предоставлен ФИО7

Администрация Дербентского района постановление о предоставлении земельного участка Абдуллаеву Н. А. 1 сентября 2014 года под другими регистрационными номерами также не принимала, что подтверждается журналом регистрации постановлений администрации Дербентского района за 2014 г.

Таким образом, администрация муниципального района «Дербентский район» решение о предоставлении Абдуллаеву Н. А. спорного земельного участка не принимала, выписка из постановления администрации Дербентского района № 33 от 01.09.2014г. является подложной, соответственно, ничтожной.

Суд считает, что на основании ничтожного ненормативного акта у Абдуллаева Н. А. право собственности на земельный участок не могло возникнуть и не возникло.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок на момент рассмотрения дела находится в фактическом владении Абдуллаеву Н. А.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Абзацем первым пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Из содержания указанных норм и акта их разъяснения следует, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию при обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является выбытие имущества из владения собственника по воле либо помимо его воли.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли на основании подложной выписки из постановления. По данному факту и другим аналогичным фактам органом досудебного производства возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ – мошенничество.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации МР «Дербентский район» о признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и 233 и-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №33 ░░ 01.09.2014░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.