Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6367/2023 (2-16489/2022;) ~ М-11536/2022 от 21.11.2022

Гр.дело №2-6367/2023, 24RS0048-01-2022-015040-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.

при секретаре Березюке Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефанова Дмитрия Владимировича к ООО «КРСКА» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КРСКА» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, застройщиком которой являлся ответчик. В процессе эксплуатации данного жилого помещения были выявлены недостатки качества строительных работ, в связи с чем он провел строительно-техническое исследование. Просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в сумме 184738 рублей, неустойку в сумме 44337 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф, судебные расходы на оформление доверенности в сумме 1900 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 12000 рублей, расходы на представителя в сумме 15000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в суд направил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик ООО «КРСКА» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225,93 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КРСКА» о защите прав потребителя - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий: М.В. Злобина