Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2014 от 27.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2014 года                                                                           гор. Москва

Судья 94 гарнизонного военного суда Мордовин А.А., с участием      Мартынова А.А. при секретаре Карпове А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Мартынова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ водитель Мартынов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , двигаясь на <адрес>, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мартынов свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, пояснил, что он совершал обгон транспортного средства, мешающего дальнейшему движению, на прерывистой линии, а завершил обгон уже на сплошной линии разметки по причине невозможности произвести маневр ранее.

Изучив материалы дела, нахожу, что виновность Мартынова в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

    Согласно протоколу об административном правонарушении серия Мартынова в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигаясь на <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

    Из материалов видеофиксации административного правонарушения усматривается, что <данные изъяты> государственный регистрационный знак , произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенной для встречного движения.

    Из схемы совершения административного правонарушения и рапорта инспектора ДПС усматривается, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , <адрес>, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Мнение Мартынова о вынужденном характере совершенного им правонарушения нельзя признать обоснованным, поскольку собранные по делу доказательства: как схема совершения правонарушения, так и объяснения самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свидетельствует о наличии у него возможности возвращения автомобиля на полосу, предназначенную для попутного движения, до разделительной сплошной линии разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ.

Относимость, допустимость и достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой в деталях.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, не заинтересованным в исходе дела.

    Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что Мартынов в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Мартынову учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, а так же обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения Мартынову административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мартынова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 94 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

    Судья                                                                                                 А.А. Мордовин

    

5-28/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Мартынов А.А.
Судья
Мордовин Александр Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на сайте суда
94gvs--msk.sudrf.ru
27.10.2014Передача дела судье
27.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
31.10.2014Рассмотрение дела по существу
31.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.11.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
11.11.2014Обращено к исполнению
17.11.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее