№5-461/2022
25RS0011-01-2022-002398-38
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2022 года г. Спасск-Дальний
Судья Спасского районного суда Приморского края Бовсун В.А.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил согласно протоколу.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Таким образом, публичное высказывание в общественном месте ФИО1 в нецензурной форме, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами инспекторов ОР ППС МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО4, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ., оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░