Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2503/2023 ~ М-1522/2023 от 03.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 г.                                                                                              г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Хамагановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2503/2023 (УИД 38RS0034-01-2023-001923-32) по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

АО «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании ФИО4 «ФИО2» № от ****год за период с ****год по ****год в размере 180 618,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 812,38 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ****год между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор о предоставлении и обслуживании ФИО4 «ФИО2» № (далее - Договор о ФИО4). Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО5 действий по принятию предложения ФИО13, содержащегося в Заявлении (далее - Заявление). В рамках Договора о ФИО4 ФИО13 просил ФИО5 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях доставления и обслуживания ФИО4 «ФИО2» (далее Условия), Тарифах по ФИО4 «ФИО2» (далее - Тарифы) выпустить на его имя ФИО4 «ФИО2»; открыть ему банковский ФИО8, используемый в рамках договора о ФИО4; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО8. Согласно Условиям, договор о ФИО4 считается заключенным с даты акцепта ФИО5 оферты ФИО13. Подписывая Заявление, ФИО13 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о ФИО4 являются действия ФИО5 по открытию ему ФИО8 ФИО4. ФИО5 открыл ФИО13 банковский ФИО8 №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию «ФИО2». Впоследствии ФИО5 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя ФИО4, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО13 ФИО8. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании ФИО4 «ФИО2» содержатся в Заявлении ФИО13, в Условиях предоставления и обслуживания ФИО4 и Тарифах по ФИО4 «ФИО2», являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО13 своей подписью в Заявлении подтвердил, что знакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о ФИО4 Условия и Тарифы по ФИО4 «ФИО2». Таким образом, ФИО6 при подписании Заявления от ****год располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. ФИО13 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием ФИО4, что подтверждается выпиской по ФИО8, открытому в соответствии с Договором о ФИО4. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО13 не осуществлял внесение денежных средств на свой ФИО8 и не осуществил возврат предоставленного ФИО5. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО8 № ФИО13, о чем свидетельствует выписка из лицевого ФИО8. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат ФИО5, определяется моментом востребования задолженности ФИО5 - выставлением ФИО3-выписки. ****год ФИО5 выставил ФИО13 Заключительный ФИО8-выписку по договору о ФИО4, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 156 665,63. не позднее ****год, однако требование ФИО5 не исполнено. До настоящего момента задолженность по Договору о ФИО4 не возвращена и составляет согласно представленному расчету (с учетом осуществленных ФИО13 оплат после выставления ФИО3-выписки) 180 618,77 руб.

ФИО5 просит суд взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании ФИО4 «ФИО2» № от ****год за период с ****год по ****год в размере 180 618,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 812,38 руб.

В судебное заседание истец АО «ФИО2», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей не направил, согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО6, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Таким образом, ответчик ФИО6 извещалась судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила. Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение. Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО6 в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО5) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что ****год ФИО10 обратилась в АО «ФИО2» с заявлением о предложении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания ФИО4 «ФИО2» и Тарифах по ФИО4 «ФИО2» заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании ФИО4, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую ФИО4, указанную в разделе «Информация о ФИО4» Анкеты; открыть ей банковский ФИО8, в том числе для совершения операций с использованием ФИО4 (далее - ФИО8), в валюте, указанной в графе «Валюта ФИО8» раздела «Информация о ФИО4» Анкеты; для осуществления операций по ФИО8, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО8, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование ФИО8. ФИО10 также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО5 ее предложения о заключении с ней Договора о ФИО4 являются действия ФИО5 по открытию ей ФИО8; размер лимита будет определен ФИО5 самостоятельно, при этом размер лимита не будет превышать 450 000 руб.; составными и неотъемлемыми частями Договора о ФИО4 наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; информация о номере открытого ей ФИО5 ФИО8 и размере установленного ей лимита будет доведена до нее в порядке, определенном Условиями; с момента заключения Договора о ФИО4 к ее взаимоотношениям с ФИО5 в рамках Договора о ФИО4 будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о ФИО4» Анкеты. Данное заявление подписано лично ФИО10 и направлено ФИО5 ****год.

В разделе «Информация о ФИО4» Анкеты на получение ФИО4, подписанной ФИО10, ФИО4, тарифный план 57/2 (далее - ТП 57/2), желаемый лимит 30 000 руб. Согласно п. 1 ТП 57/2, подписанного ФИО10 ****год, плата за выпуск и обслуживание ФИО4, в том числе выпуск ФИО4 в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной ФИО4: основной ФИО4 - 600 руб., дополнительной ФИО4 - 300 руб. Размер процентов, начисляемых по ФИО5 - 36% годовых (п. 8 ТП 57/2). Согласно п. 10 ТП 57/2, плата за выдачу наличных денежных средств: - в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО5: в пределах остатках на ФИО8 - не взимается, за ФИО8 ФИО5 - 4,9% (минимум 100 руб.); в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: - в пределах остатка на ФИО8 - 1% (минимум 100 руб.), за ФИО8 ФИО5 - 4,9% (минимум 100 руб.). Минимальный платеж составляет 10% от задолженности ФИО13 по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (п. 13 ТП 57/2). Плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые - 300 руб.; 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. (п. 14 ТП 57/2). Размер процентов, начисляемых на остаток средств на ФИО8- 3% (п. 15 ТП 57/2). В соответствии с п. 17 ТП 57/2, льготный период кредитования - до 55 дней. Неустойка взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в ФИО3-выписке (в том числе в скорректированном ФИО3-выписке) - 0,2% от суммы задолженности, указанной в ФИО3-выписке, за каждый день просрочки (п. 18 ТП 57/2). При этом, ответчик подтверждает, что ознакомлена, понимает и согласна с ТП 57/2, а также с информацией о полной стоимости ФИО5 и примерным графиком погашения Задолженности, о чем имеется собственноручная подпись заемщика.

Согласно записи акта о заключении брака № от ****год, между ФИО11 и ФИО10 заключен брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО14, жене – ФИО14.

В соответствии с п. 1.10 Условий предоставления и обслуживания ФИО4 «ФИО2» договор - заключенный между ФИО5 и ФИО13 договор о предоставлении и обслуживании ФИО4 (договор о ФИО4), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, настоящие "Условия предоставления и обслуживания ФИО4 "ФИО2" и Тарифы по ФИО4 "ФИО2". Настоящими Условиями (п. 2.2) предусмотрено, что договор заключается одним из следующих способов: путем подписания ФИО13 и ФИО5 двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания ФИО13 и ФИО5 (пп. 2.2.1); путем принятия (акцепта) ФИО5 предложения (оферты) ФИО13 о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) ФИО5 предложения (оферты) ФИО13 о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) ФИО5 предложения (оферты) ФИО13 о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия ФИО5 по открытию ФИО13 ФИО8 (пп. 2.2.2). Оферта (предложение) ФИО6 была акцептована (принята) ФИО5 путем открытия на ее имя банковского ФИО8 N и выдачи ей банковской ФИО4 ФИО7. Таким образом, суд считает, что на момент обращения ФИО14 (Поповой) Т.В. в ФИО5, сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида.

Суд приходит к выводу о том, что данный договор, заключенный между ФИО14 (Поповой) Т.В. и ФИО5, является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского ФИО8 и содержит все существенные условия договора данного вида. То есть кредитный договор соответствует действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах. Ответчиком ФИО14 (Поповой) Т.В. ФИО4 активирована и по ней были совершены расходные операции, что подтверждается движением средств по ФИО8.

Таким образом, договор о ФИО4 с ФИО14 (Поповой) Т.В. заключен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим законодательством, письменная форма договора соблюдена, следовательно, нарушений требований ст. 820 ГК РФ при заключении договора не установлено. В соответствии с п. 6.23 Условий предоставления и обслуживания ФИО4 "ФИО2" срок погашения Задолженности, включая возврат ФИО5, определяется моментом востребования Задолженности ФИО5 - выставлением ФИО3-выписки. При этом ФИО13 обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО5 требования об этом (со дня выставления ФИО3-выписки) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО5 ФИО3-выписки является день его формирования и направления ФИО13. Сумма, указанная в ФИО3-выписке, является полной суммой Задолженности и состоит из: суммы Основного долга и суммы Сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления ФИО3-выписки; суммы процентов по ФИО5 и суммы комиссий за Сверхлимитную задолженность (при ее наличии), рассчитанных со дня, следующего за днем выставления ФИО3-выписки, по День оплаты ФИО3-выписки, указанный в нем, включительно; суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате ФИО13, не списанных со ФИО8 (при наличии таковых); и подлежит оплате ФИО13 в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в ФИО3-выписке и определенного с учетом положений п. 6.24 Условий (далее - День оплаты) (п. 6.23 Условий предоставления и обслуживания ФИО4 "ФИО2"). Погашение Задолженности на основании выставленного ФИО5 ФИО3-выписки производится путем размещения ФИО13 на ФИО8 денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности (п. 6.25 Условий предоставления и обслуживания ФИО4 "ФИО2").

ФИО14 (Попова) Т.В. обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, что ответчиком в судебном заседании не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

На основании Условий предоставления и обслуживания ФИО4 "ФИО2" истец ****год выставил заемщику заключительный ФИО8-выписку на погашение полной задолженности в размере 143 585,78 руб., установил срок для возврата задолженности по договору в полном объеме - до ****год, ФИО14 (Поповой) Т.В требования ФИО3-выписка не исполнены.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору. ****год мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Иркутска выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Иркутска от ****год судебный приказ № от ****год отменен в связи с поступившими возражениями ФИО6

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена. Общий размер задолженности ФИО6 по договору составляет 180 618,77 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО6 задолженности по договору в размере 180 618,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 812,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ****год года рождения, (№) в пользу АО «ФИО2» (ИНН 7707056547) задолженность по договору № от ****год за период с ****год по ****год в размере 180 618,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 812,38 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  О.С. Гурулёва

Дата составления заочного мотивированного решения суда – 12 сентября 2023 г.