Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1250/2022 ~ М-1022/2022 от 21.07.2022

УИД 42RS0033-01-2022-001976-04 (№ 2-1250/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 04 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Тимофееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№№ от 13.09.2018.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2018 между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и Тимофеевым А.В. заключен кредитный договор № №№ на сумму 1500000 рублей под 15,90% годовых сроком на 84 месяца. Просит взыскать с Тимофеева А.В. задолженность по кредитному договору №№№ от 13.09.2018 в размере 3083185,27 руб., из которых: 1427802,15 руб. – задолженность по основному долгу, 176059,96 руб. - задолженность по процентам, 1479323,16 руб. – неустойка, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 23615,93 руб.

03.08.2022 от истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.12.2019 о взыскании с Тимофеева А.В. задолженности по кредитному договору № №№ от 13.09.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений пункта 2 части 1 статьи 134, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, в их системном толковании следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

При этом, в силу положений названных норм повторность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета иска - определенного требования истца к ответчику, и основания иска - фактических обстоятельств, из которых вытекает право требования. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 13.09.2018 между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и Тимофеевым А.В. заключен кредитный договор №№ на сумму 1500000 рублей под 15,90% годовых сроком на 84 месяца.

Из текста резолютивной части решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.12.2019 с Тимофеева Александра Владимировича в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ взыскана задолженность по договору № №№ от 13.09.2018 о предоставлении кредита в размере 1562188,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16010,94 руб., основные проценты по договору № №№ от 13.09.2018 о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с 26.10.2019 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 15,90% годовых.

Решение суда от 27.12.2019 вступило в законную силу 31.01.2020 (л.д.39-40).

При подаче повторного иска в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области к тому же ответчику – Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № №№ от 13.09.2018, истец вновь указывает те же юридические факты в качестве основания иска, которым Центральный районный суд г. Новокузнецка ранее уже дал оценку и разрешил дела по существу, а именно взыскал с Тимофеева А.В. задолженность по кредитному договору № №№ от 13.09.2018.

Суд считает, что повторный иск Банка ЗЕНИТ (ПАО) направлен на переоценку установленных Центральным районным судом г. Новокузнецка фактических обстоятельств по ранее рассмотренному гражданскому делу по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№№ от 13.09.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом Банк ЗЕНИТ (ПАО) по сути, заявлены исковые требования, тождественные ранее заявленным требованиям к тому же ответчику, по тем же правовым и фактическим основаниям, поэтому производство по делу по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№№ от 13.09.2018 подлежит прекращению на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№№ ░░ 13.09.2018 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░) ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 42RS0033-01-2022-001976-04 (№2-1250/2013) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░