Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2023 от 09.02.2023

УИД №

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                    <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Архипова Д.С.

подсудимого Гатауллина Р.Р.

защитника Маляровой Е.А.

а также потерпевшего гр.Ч.

при секретаре Максимовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гатауллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в мастером в ООО «Гольфстрим», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гатауллин Р.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 27 минут по 15 часов 35 минут, находясь около картонных коробок с арбузами в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил под арбузами мобильный телефон марки «Tecno KF6m SPAK 7” 32 Gb» имей №, № стоимостью 5 674 рубля 00 коп., принадлежащий гр.Ч., и из корыстных побуждений, тайно похитил его, причинив гр.Ч.. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Гатауллин Р.Р. вину в совершении преступления признал.

Потерпевший гр.Ч. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гатауллина Р.Р. за примирением сторон, претензий материального и морального характера к нему не имеет, ущерб по делу возмещен.

Подсудимый Гатауллин Р.Р. и его защитник Малярова Е.А. поддержали данное ходатайство, просили уголовное дело и уголовное преследование прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Архипов Д.С. в удовлетворении ходатайства потерпевшего гр.Ч. о прекращении уголовного дела в отношении Гатауллина Р.Р. просил отказать, поскольку в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели уголовного наказания, состоящие в исправлении осужденного, восстановлении социальной справедливости и предупреждении совершения им новых преступлений.

    Гатауллин Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Органами предварительного расследования его действия квалифицированы по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гатауллин Р.Р. впервые совершил преступление средней тяжести. Ущерб по делу потерпевшему возместил. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего гр.Ч.. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гатауллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гатауллину Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Tecno KF6m SPAK 7” оставить у потерпевшего гр.Ч.;

-светокопии документов на мобильный телефон марки «Tecno KF6m SPAK 7”, ответ «Газпромбанка» от ДД.ММ.ГГГГ исх.53.3-3/125044, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить и хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: