Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2023 ~ М-647/2023 от 01.11.2023

18RS0031-01-2023-000848-36

№ 2-744/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                                                                           с. Якшур-Бодья УР

         Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В., единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Климову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Климову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим.

30.09.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 6345688484, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.01.2023, на 19.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 276 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.03.2023, на 19.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30 134,57 руб.

По состоянию на 19.10.2023 общая задолженность составляет 65 445,71 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 59 925,82 руб., комиссии -5 473,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 46,19 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Сославшись на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 163,37 руб.

Истец – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражали.

    Ответчик – Климов А.В, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

30.09.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Климовым А.В был заключен кредитный договор №6345688484, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. под 0% годовых в течение льготного периода кредитования (длительность льготного периода кредитования 36 месяцев), на 3 653дня (120 месяцев). Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п. 12 договора).

По указанию истца ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом (последний платеж в размере 50 руб. проведен 17.08.2023), в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.10.2023 составляет 65 445,71 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

    Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности по состоянию на 19.10.2023 в размере 65 445,71 руб., в том числе ссудная задолженность – 59 925,82 руб., комиссии – 5 473,70 руб., неустойка – 46,19 руб.

    Судом расчет задолженности проверен, признан верным. Ответчиком возражений относительно представленного расчета не представлено.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку согласованный сторонами порядок по исполнению обязательств по кредитному договору Климовым А.В. надлежащим образом не исполнен, требования истца о досрочном взыскании задолженности, с учетом вышеназванных положений законодательства и кредитного договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина. С учетом удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 163,37 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Климову Александру Владимировичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Климова Александра Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №6345688484 от 30.09.2022 за период с 17.01.2023 года по 19.10.2023 года в размере 65 445,71 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 59 925,82 руб., комиссии – 5 473,70 руб., неустойка за просроченную ссуду – 46,19 руб.

Взыскать с Климова Александра Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Н.В. Уткина