Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2023 ~ М-233/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-561/2023 Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023 г.

УИД: 76RS0015-01-2023-000271-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Молодцовой А.А.,

с участием:

представителя истца Гибадулиной А.С.,

ответчика Ершовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Ершовой Татьяне Ефимовне, Ершовой Марине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к Ершовой Т.Е., Ершовой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: с Ершовой Т.Е. по оплате услуг за содержание и ремонт жилья за период с 01 февраля 2019 года по 31 августа 2020 года в размере 43012 рублей 43 копеек, пени - 14063 рубля 47 копеек; а также в солидарном порядке с Ершовой Т.Е., Ершовой М.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2019 года по 31 августа 2020 года в размере 88047 рублей 42 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 56135 рублей 39 копеек, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 31912 рублей 03 копейки, а также пени – 22932 рубля. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4561 рубля 11 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик Ершова Т.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> Ответчики оплату коммунальных услуг производят не в полном объеме, в связи, с чем образовался долг.

Представитель истца Гибадулина А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности представила расчет долга с 01 января 2020 года по 31 августа 2020 года.

Ответчик Ершова Т.Е. в суде возражала по иску, заявила о пропуске истцом срока исковой давности до января 2020 года, дополнительно, указав, что долга за период с января 2020 года по август 2020 года не имеется, так как все платежи оплачены, только один платеж с нарушением срока.

Ответчик Ершова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно материалам дела собственниками квартиры <адрес> является Ершова Т.Е. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Ершова Т.Е., Ершова М.В., а также несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 30 и ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По представленному расчету истцом задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет по оплате услуг за содержание и ремонт жилья за период с 01 февраля 2019 года по 31 августа 2020 года в размере 43012 рублей 43 копеек, пени - 14063 рубля 47 копеек; по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2019 года по 31 августа 2020 года в размере 88047 рублей 42 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 56135 рублей 39 копеек, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 31912 рублей 03 копейки, пени – 22932 рубля.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Ершовой Т.Е. было заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Из п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что в декабре 2020 года истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 31 августа 2020 года, определением от 18 января 2021 года судебный приказ от 23 декабря 2020 года отменен, а настоящий иск поступил в суд 08 февраля 2023 года, то заявление ответчика о применении исковой давности обосновано в отношении части требований о взыскании задолженности.

По мнению суда, истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 31 декабря 2020 года.

По запросу суда истцом представлен расчет требований в пределах срока исковой давности за период с 01 января 2020 года по 30 августа 2020 года, согласно которому задолженность составляет 59598 рублей 47 копеек, из которых по оплате услуг за содержание и ремонт жилья 18741 рубль 72 копейки, по оплате коммунальных услуг - по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО «ТГК-2») – 24678 рублей 30 копеек, по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 16178 рублей 45 копеек. Иного в расчете не указано. У суда каких-либо оснований не доверять данному расчету в пределах срока исковой давности не имеется.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что за спорный период с января 2020 года по август 2020 года ответчиком Ершовой Т.Е. выставленные квитанции оплачены в полном объеме: за январь 2020 года в марте 2020 года, за февраль 2020 года в апреле 2020 года, за март 2020 год в апреле 2023 года, за апрель 2020 года - в январе 2021 года, за май 2020 года в июне 2020 года, за июнь 2020 года в июле 2020 года, за июль 2020 года в сентябре 2020 года, за август 2020 года в январе 2021 года.

На указанных платежных документах имеется указание периода, за который произведена оплата, размер долга соответствует платежному документу.

В данном случае, отнесение истцом данных платежей в погашение предыдущего долга нарушает требования закона, а также права ответчиков по делу.

С учетом изложенного, суд признает, что долга у ответчиков за период в пределах срока исковой давности не имеется.

Расчет пеней истцом составляет неверно, в нем не учтены оплаты, более того, пени исчислены за пределами срока исковой давности, без учета п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым был введен мораторий на начисление пени, подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года.

За иной период времени пени ко взысканию с ответчиков не заявлялись, поэтому суд разрешает требования в пределах заявленных.

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) к Ершовой Татьяне Ефимовне (паспорт гражданина №), Ершовой Марине Владимировне (паспорт гражданина №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А. Соколова