Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-737/2023 от 30.10.2023

Дело № 12-737/2023

УИД 86MS0028-01-2023-004447-91

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023года                                                       г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,

с участием защитника заявителя Балмашновой М.В. – Петухиной Анны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Балмашновой М.В. – Петухиной Анны Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2023 года, которым Балмашнова Мария Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

                                        УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2023 года, Балмашнова Мария Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением защитник Балмашновой М.В. – Петухина Анна Михайловна обратилась в суд с жалобой об его изменении и переквалификации на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивировав доводы жалобы тем, что Балмлшнова М.В. не имела умысла скрыть вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии, транспортное средство на котором совершила наезд на принадлежащее АО «Ханты-Мансийские электрические сети» имущество не прятала, что так же подтверждается фотоматериалами <данные изъяты> г/н №. Балмашнова М.В. после совершенного ДТП была вынуждена освободить проезжую часть другим транспортным средствам, так как двор где совершено ДТП является узким, отсутствие ее на месте ДТП обусловлено необходимостью оказать первую помощь ее несовершеннолетнему ребенку, который находился с ней в транспортном средстве на момент ДТП, который испугался от шума производимого соприкосновением <данные изъяты> г/н № с углом здания трансформаторной подстанции 1401.

В судебное заседание не явились представитель АО «ХМГЭС» Кузнецов П.Г., потерпевший Балмашнов А.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании защитник Петухина Анна Михайловна доводы жалобы поддержала в полном объеме, дав пояснения по существу заявленных требований.

Суд, выслушав защитника, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2023г. Балмашнова М.В. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 на <адрес> в районе <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, допустила наезд на здание трансформаторной подстанции ТП1401, в результате чего транспортное средство и здание трансформаторной подстанции получили механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет за собой наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 настоящих Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Суд считает, что вина Балмашновой М.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ 529926 от 31.08.2021г., в соответствии с которым 10.09.2023г. Балмашнова М.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № регион, в 20 часов 00 минут на ул.Комсомольской в районе дома 19 в г. Ханты-Мансийске, допустила наезд на здание трансформаторной подстанции ТП1401, в результате чего транспортное средство и здание трансформаторной подстанции получили механические повреждения и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 10.09.2023г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2023г.;

- объяснениями Балмашновой М.В. от 20.09.2023г., согласно которых Балмашнова М.В. указывает, что после столкновения с трансформаторной подстанцией сильно испугалась, также испугался ребенок, который находился с ней в машине. И не знала, что в таких случаях нужно звонить в ГИБД и оформлять ДТП;

- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н № регион от 10.09.2023г., согласно которого на указанном автомобиле имеются повреждения правой передней двери, правой задней двери, правого зеркала заднего вида, дверных ручек справа - передней и задней двери;

- фотоматериалами;

- объяснениями представителя АО «ХМГЭС» Бурдина Б.А. от 10.09.2023г. и другими материалами дела.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность Балмашновой М.В. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство. Таким образом, в силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации данное происшествие расценивается как дорожно-транспортное.

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при причинении вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

- не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Как следует из материалов дела, после совершения дорожно-транспортного происшествия Балмашнова М.В. не осталась на месте ДТП, не вызывала сотрудников ГИБДД и не ожидала их прибытия на месте происшествия, а покинула место происшествия, что образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника Балмашновой М.В. о том, что двор где произошло ДТП является узким в связи с чем, необходимо было освободить проезд, не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения в действиях Балмашновой М.В. так как Балмашновой М.В. в нарушении вышеуказанных норм ПДД не зафиксированы в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, не приняты все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, не сообщено о случившемся в полицию. О ДТП в полицию сообщило иное лицо. Сама Балмашнова М.В. опрошена сотрудниками ГИБДД спустя 10 дней с момента ДТП - 20.09.2023. Мировым судьей дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении, не согласиться с которой у судьи оснований не имеется.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных по делу, которые бы влекли отмену, изменение обжалуемого постановления, суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Административное наказание назначено Балмашновой М.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в минимальном размере.

Исходя из характера и обстоятельств совершения Балмашновой М.В. административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ей правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об игнорировании требований закона.

В силу вышеизложенного, суд пришел к выводу, что мировым судьей материалы дела исследованы в полном объеме, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, виновность Балмашновой М.В. нашла свое подтверждение в материалах дела и ее действия верно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий Балмашновой М.В. на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Постановление мирового судьи от 20 октября 2023 года соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                 РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2023 года, которым Балмашнова Мария Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, - оставить без изменения, жалобу защитника Балмашновой Марии Викторовны – Петухиной Анны Михайловны – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с даты его вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                         В.В. Черкашин