Материал № 4/17-635/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 21 сентября 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
с участием:
прокурора Елышевой Е.А.,
осужденного Верещагина И.Ю.,
защитника Носова Д.Е.,
представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сосницкой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному
Верещагину И. Ю., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 31 мая 2022 года Верещагин осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Приговор в отношении Верещагина поступил на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 23 июня 2022 года.
24 июня 2022 года при постановке на учет осужденному Верещагину был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания. Верещагину выдано направление в ТСЖ <данные изъяты> куда он был принят на работу и с 24 июня 2022 года приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.
В период отбывания наказания Верещагин допустил нарушения порядка отбывания наказания - с 18 августа 2022 года по 23 августа 2022 года не выходил на обязательные работы без уважительных причин.
За допущенные нарушения 24 августа 2022 года Верещагину объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Уголовно - исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене осужденному Верещагину наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку Верещагин является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции настаивала на доводах представления. Прокурор поддержал представление инспекции. Осужденный Верещагин возражал против представления инспекции, поскольку намерен отбывать наказание в виде обязательных работ. Защитник полагал представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, полагает удовлетворение представления в настоящее время преждевременным, поскольку осужденный Верещагин в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ; доказательств совершения иных нарушений порядка отбывания обязательных работ осужденным Верещагиным после объявленного ему предупреждения 24 августа 2022 года, уголовно-исполнительной инспекцией суду не представлено, таким образом, приговор суда реально исполняется и представление уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ на лишение свободы удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному Верещагину И. Ю. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.В. Чагин