Дело № 2- 122/2024
УИД25RS0022-01-2024-000039-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2024 года Октябрьский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при секретаре Мамедовой Я.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Тинькофф Банк» к ответчику В.Т. о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по кредиту
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество « Тинькофф Банк» обратился с указанным иском к ответчику, указав, что 04.02.2019 между В.Т. и АО « Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 31 000 рублей, банку стало известно о смерти заемщика, за которым на дату подачи иска в суд образовалась задолженность в размере 86 147,94 рублей, из них сумма основного долга 32 618, 33 рубля, сумма процентов – 33827,65 рублей, сумма штрафов и комиссий – 19701, 96 рублей, просит взыскать с наследников задолженность по кредиту в сумме 86 147,94 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 784,44 рубля.
Определением Октябрьского районного суда от 26.03.2024 года в качестве ответчика привлечен В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик В.Г. не явился, извещен по адресу: <адрес>, судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства по общему правилу удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД пол Октябрьскому району от 26.03.2024 В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
В пункте 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика –гражданина или по месту нахождения ответчика- организации.
В судебном заседании из материалов наследственного дела установлено, что наследство после смерти В.Т. принял ее сын В.Г., проживающий в <адрес> 26.03.2020 года.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не относятся к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), и не относится к категории дел, для которых определена исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ), суд, руководствуясь общими правилами подсудности (ст. 28 ГПК РФ), приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества « Тинькофф Банк» к ответчику В.Г. о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту передать по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока, расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, просп. 100-летия Владивостока,92 690105.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья Т.А. Григорьева