г. Томск, ул. Карташова, 45 КОПИЯ
№5-804/2021
УИД 70RS0004-01-2021-006028-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск 09 декабря 2021 года
Судья Советского районного суда города Томска Станкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шост Валерии Витальевны, ...
установил:
В Советский районный суд г.Томска поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 31 октября 2021 года в 23 часа 20 минут Шост В.А. в нарушение п.10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции в редакции от 26.10.2021 N 652-ра) «О введении режима функционирования «повышенная готовность для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнила обязанность о прекращении деятельности кальянной «...», расположенной по адресу: <адрес>.
Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме, Шост В.В. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шост В.В.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно пункту 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В силу пп.4 п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра организациям независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и индивидуальным предпринимателям установлено запретить курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных аналогичных объектах.
В отношении Шост В.В. составлен протокол об административном правонарушении от 01 ноября 2021 года, в материалах дела представлены рапорта сотрудников полиции, объяснение свидетеля А.А., а также объяснения Шост В.В.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно представленным материалам, 31 октября 2021 года в 23 часа 20 минут Шост В.А. осуществляла деятельность кальянной «Hookah Home», расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждено рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетеля А.А., который подтвердил работу кальянной «Hookah Home».
Вместе с тем, исходя из трактовки под. 4 п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра запрет курения кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных аналогичных объектах возложен на организации независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и индивидуальных предпринимателей, однако, в материалах дела отсутствуют сведения о правовом статусе лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из объяснений Шост В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает менеджером у ИП «...», кальянная «...», расположенная в <адрес> в <адрес>, принадлежит ее подруге, у которой она взяла ключи, чтобы немного заработать, о необходимости регистрироваться как индивидуальный предприниматель для оказания услуг кальянной, она не знала.
Согласно докладной записке и.о. заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска деятельность по работе кальянной 31 октября 2021 года осуществлялась без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданкой ШостВ.В.
Таким образом, доказательств того, что Шост В.В. зарегистрирована как юридическое лицо или индивидуальный предприниматель в материалах дела не имеется. Все неустранимые сомнения в данном случае толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что ШостВ.В. не является субъектом вмененного ей в вину административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шост Валерии Витальевны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
На момент публикации постановление в законную силу не вступило. Опубликовать 30.12.2021.
Судья: