Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2024 от 05.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 г.          город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре Мельниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каратаевой Натальи Анатольевны к Каратаеву Сергею Ивановичу о признании права на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Каратаева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Каратаеву С.И. о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование требований указала, что она до 2023 года являлась собственником квартиры по адресу: ......., в которой зарегистрирована и проживает до настоящего времени.

Данное жилое помещение было приобретено ею в период брака с Каратаевым С.И., но исключительно на личные денежные средства. Данные денежные средства являлись личными на основании двустороннего соглашения заключенного с матерью, которые были переданы матерью целенаправленно на приобретение данной квартиры, чтобы в случае развода или иных обстоятельств, квартира осталась за ней - Каратаевой Н.А.

Следовательно, в соответствии со ст. 36 СК РФ, данное жилое помещение то же является личной собственностью.

Своих средств на покупку не имелось, что подтверждается фактом проживания семьи до приобретения данной квартиры, в не принадлежащих нам жилых помещениях. Так же данный факт проживания в чужих квартирах, подтверждает отсутствие у нас денежных средств на приобретение своего жилья.

Раздел жилого помещения осуществляли путем дарения супругом своей доли, зная, что эту квартиру покупали на ее средства.

В судебном заседании истец Каратаева Н.А., на требованиях настояла, пояснила, что желает в связи с изложенными обстоятельствами являться единоличным собственником жилого помещения и прекратить право совместной собственности Каратаева С.И. на указанное жилое помещение. Суду пояснила, что приобрела оспариваемую квартиру на средства матери, но при оформлении права собственности оформила в общую совместную собственность супругов. Брачный договор, предусматривающий иной режим собственности супругов не заключался.

Ответчик Каратаев С.И. не явился, извещался о дне слушания дела по имеющимся в деле почтовому адресу.

Законный представитель ответчика Каратаева С.И. – финансовый управляющий Булганина Н.Б. в судебное заседание не явилась. Согласно отзыва на исковое заявление считает требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздела общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, Каратаева Н.А. и Каратаев С.И. состояли в зарегистрированном браке с 24.07.1992 по 30.03.2017.

    В период брака супруги приобрели в совместную собственность жилое

помещение расположенное по адресу ........

Данные обстоятельства подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.08.2000 за № 14-01.02-03.2000-0680.03.

Как следует из договора дарения денежных средств от 06.08.2020 года заключенного между ФИО6 и Каратаевой Н.А., истцу были переданы в дар денежные средства в размере 55 000 рублей для приобретения квартиры.

Однако, несмотря на переданные в дар денежные средства, Каратаева Н.А. при приобретении в собственность жилое помещение, расположенного по адресу ......., своим волеизъявлением, совместно с супругом Каратаевым С.И. произвели регистрацию права в общую совместную собственность супругов, тем самым подтвердив, что указанное жилое помещение приобретено за счет общих доходов супругов. Кроме того, факт отсутствия доходов у ответчика не доказан и не служит основанием для изменения имущественного режима бывших супругов в силу положений ст. 34 СК РФ.

При этом суд отмечает, что факт совместного владения жилым помещением носит длительный характер, а исковые требования Каратевой Н.А. были заявлены лишь после признания Каратаева С.И. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-26202/2020 от 26 февраля 2021 г.), что является недопустимым в рамках ст. 10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Каратаевой Н.А. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Каратаевой Натальи Анатольевны к Каратаеву Сергею Ивановичу о признании права собственности на жилое помещение квартиры расположенной по адресу: ......., за Каратаевой Натальей Анатольевной и прекращении права общей совместной собственности Каратаева Сергея Ивановича, - отказать.

Идентификаторы:

Истец Каратаева Наталья Анатольевна, [иные данные].

Ответчик Каратаев Сергей Иванович, [иные данные]

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 30 дней.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                    С.К. Степанов