Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2022 ~ М-846/2022 от 12.07.2022

    Подлинник. Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

1 ноября 2022 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Кузнецову А. В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132800 рублей 03 копейки (из которых 118185,69 рублей – основной долг, 14614,34 рубля – проценты), и, государственную пошлину в сумме 3856 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову А. В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132800 рублей 03 копейки (из которых 118185,69 рублей – основной долг, 14614,34 рубля – проценты), и, государственную пошлину в сумме 3856 рублей.

Как основание иска истец указал, что получив кредит в сумме 122593 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях вышеуказанного кредитного договора, воспользовавшись им, ответчик платежи по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Салахиев И.Д. иск не признал, не отрицая при этом факта получения Кузнецовым А.В. кредита и образования просроченной задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменными доказательствами: лицевым счетом (л.д. 14-25), требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 27. 50), расчетом задолженности (л.д. 29-30, 31), графиком платежей (л.д. 95-96), индивидуальными условиями кредитного договора (л.д. 36-37) подтверждается, что получив кредит в сумме 122593 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись им, ответчик платежи по кредиту производили с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132800 рублей 03 копейки (из которых 118185,69 рублей – основной долг, 14614,34 рубля – проценты).

Ответчиком в добровольном порядке долг не погашен, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3856 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с Кузнецова А. В. кредитную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132800 рублей 03 копейки (из которых 118185,69 рублей – основной долг, 14614,34 рубля – проценты), и, государственную пошлину в сумме 3856 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-1199/2022 ~ М-846/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Кузнецов Александр Владимирович
Другие
Кузнецова Мария Николаевна
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ширшлина Фания Кирамутдиновна
Дело на сайте суда
laishevsky--tat.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
01.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022Дело оформлено
19.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее