Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2023 ~ М-248/2023 от 01.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                             г.Рязань

    Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-1246/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-000290-13) по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Улькину Вадиму Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Улькину В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ года в 03 часа 38 минут около дома №<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <данные изъяты> под управлением водителя Улькина В.И.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, Улькина В.И., нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № получил механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, было застраховано в АО «Альфа-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, заключенному между АО «Альфа-Страхование» и <данные изъяты>

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 обратился в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных ему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Страхование» и <данные изъяты> было заключено соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о том, что размер ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № составляет 144600 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года АО «Альфа-Страхование» выплатило <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 144600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вдальнейшем, в рамках соглашения о прямом возмещении убытков, в соответствии с ч.6 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», САО «РЕСО-Гарантия» выплатило в пользу АО «Альфа-Страхование» сумму возмещения в размере 144600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <данные изъяты> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем; а также не имел права на управление данным транспортным средством и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец полагает, что вправе предъявить к Улькину В.И. регрессные требования.

ДД.ММ.ГГГГ года САО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес Улькина В.И. претензию о возмещении ущерба, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, <данные изъяты> просило суд взыскать с ответчика Улькина В.И. в свою пользу в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 144600 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4092 рубля 00 копеек и почтовые расходы в сумме 120 рублей 00 копеек.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Улькин В.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства путем направления судебной повестки через почтового оператора «Почта России», а также путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивших участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании п.1 ст.931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Статья 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно положениям п.1 и п.2 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.п.«в», «г», «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; и указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 03 часа 38 минут около дома №<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО8 под управлением водителя ФИО9 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО10 под управлением водителя Улькина В.И.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, Улькина В.И., нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, было застраховано в АО «Альфа-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, заключенному между АО «Альфа-Страхование» и ФИО11

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО12 с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ года собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ФИО13 обратился в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных ему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа-Страхование» и ФИО14 было заключено соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о том, что размер ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, составляет 144600 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года АО «Альфа-Страхование» выплатило ФИО15 страховое возмещение в сумме 144600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года САО «РЕСО-Гарантия», в рамках соглашения о прямом возмещении убытков, в соответствии с ч.6 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатило в пользу АО «Альфа-Страхование» сумму возмещения в размере 144600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года САО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес Улькина В.И. претензию о возмещении ущерба, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Улькина В.И., а также материалами выплатного дела №№.

Поскольку АО «Альфа-Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 144600 рублей 00 копеек, а САО «РЕСО-Гарантия», в рамках соглашения о прямом возмещении убытков, в соответствии с ч.6 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возместило АО «Альфа-Страхование» данный ущерб, то в соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицом, ответственным за убытки, возмещенные САО «РЕСО-Гарантия», является ответчик Улькин В.И., как виновник дорожно-транспортного происшествия, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Нарушение, допущенное водителем Улькиным В.И., находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального вреда собственнику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Так как из материалов дела об административном правонарушении №№ следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Улькин В.И. не был включен в полис ОСАГО серии № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, не имел права на управление данным транспортным средством и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, САО «РЕСО-Гарантия» получило право требовать с ответчика Улькина В.И. возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 144600 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на ответчика Улькина В.И. была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе оснований освобождения его от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, отсутствие его вины в дорожно-транспортном происшествии и причинении убытков истцу, а, в случае оспаривания размера материального ущерба - обязанность представить свой расчет; однако таковых суду ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Улькину В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч.1 ст.88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе почтовых расходов.

Из материалов дела следует, что САО «РЕСО-Гарантия» понесло почтовые расходы в сумме 120 рублей 00 копеек, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и копией кассового чека на сумму 120 рублей 00 копеек. Данные расходы являлись необходимыми и связаны с рассмотрением настоящего дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом также понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4092 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Улькина В.И. в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4092 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Улькину Вадиму Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Улькина Вадима Игоревича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 144600 (Сто сорок четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Улькина Вадима Игоревича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) почтовые расходы в размере 120 (Сто двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Улькина Вадима Игоревича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4092 (Четыре тысячи девяносто два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -подпись- С.В. Бородина

Копия верна. Судья С.В. Бородина