Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2022 от 17.03.2022

№1- 75/ 2022

74RS0008-01-2022-000305-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 25 мая 2022 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи:	Рустамшина А.А.
При секретаре:	Поздеевой Э.Р.

С участием сторон:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.
Подсудимой	Фазлетдиновой В.В.
Защитника	<ФИО>10
Представителя потерпевшей	<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : Фазлетдиновой В.В., <данные изъяты> обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Фазлетдинова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: Фазлетдинова В.В., в дневное время 19.12.2021, находясь по месту жительства Мальцевой Н.Я. – в квартире 1 дома 2 по ул. Лесная в поселке Усть – Курышка Ашинского района Челябинской области, где у нее возник е преступный умысел, направленный на тайное хищение в несколько этапов чужого имущества, а именно денежных средств Мальцевой Н.Я. с банковского счёта последней № <номер>, открытого в операционном офисе «Ашинский» № 8597/0314 Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: Челябинской область, г. Аша, ул. Советская, д. 17.

Фазлетдинова В.В., реализуя свои преступные намерения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счёта Мальцевой Н.Я., обманным путем завладела банковской картой Мальцевой Н.Я. № <номер>, привязанной к банковскому счёту Мальцевой Н.Я. № <номер> открытому в операционном офисе «Ашинский» №8597/0314 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Челябинской область, г. Аша, ул. Советская, 17, пин-код которой Мальцева Н.Я., заблуждаясь относительно намерений Фазлетдиновой В.В., назвала последней сама, после чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20:51 часов 19.12.2021 до 14:48 часов 27.12.2021, осознавая, что права распоряжаться денежными средствами на банковском счете не имеет, проследовав в расположенные на территории Ашинского района Челябинской области торговые точки и банкоматы ПАО «Сбербанк», неправомерно, действуя против воли собственника денежных средств Мальцевой Н.Я., без ее ведома и согласия, осознавая, что работники и покупатели в торговых точках не осознают фактический характер ее противоправных действий, тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счёта Мальцевой Н.Я. на общую сумму 10 335 рублей 40 копеек, путём совершения 12 финансовых операций по безналичной оплате вышеуказанной картой приобретаемого товара в торговых точках, а также 5 финансовые операции по обналичиванию денежных средств через банкоматы ПАО «Сбербанк», а именно:

19.12.2021 в 20 часов 51 минуту совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 249 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, п. Ук, <адрес> «Б»;

19.12.2021 в 20 часов 52 минуты совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 186 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, п. Ук, <адрес> «Б»;

19.12.2021 в 21 часов 51 минуту совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 546 рублей в магазине «Купец», расположенном по адресу: <адрес>;

19.12.2021 в 21 часов 54 минуты совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 491 рубль в магазине «Купец», расположенном по адресу: <адрес>;

19.12.2021 в 21 часов 57 минуты совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 225 рублей в магазине «Купец», расположенном по адресу: <адрес>;

19.12.2021 в 22 часов 30 минут совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 249 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, п. Ук, <адрес> «Б»;

19.12.2021 в 22 часов 33 минуты совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 132 рубля 40 копеек в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, п. Ук, <адрес> «Б»;

20.12.2021 в 02 часов 16 минут совершила неправомерную финансовую операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 3 000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк» <номер>, установленном по адресу: <адрес>;

20.12.2021 в 02 часов 17 минут совершила неправомерную финансовую операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 300 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк» <номер>, установленном по адресу: <адрес>;

22.12.2021 в 17 часов 18 минут совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 518 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, п. Ук, <адрес> «Б»;

22.12.2021 в 17 часов 21 минуту совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 513 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, п. Ук, <адрес> «Б»;

22.12.2021 в 17 часов 22 минуты совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 110 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, п. Ук, <адрес> «Б»;

22.12.2021 в 18 часов 08 минут совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 862 рубля в магазине «Геркулес», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

22.12.2021 в 18 часов 17 минут совершила неправомерную финансовую операцию по безналичной оплате приобретаемого товара на сумму 54 рубля в магазине «Геркулес», расположенном по адресу: <адрес> «А»;

26.12.2021 в 14 часов 01 минуту совершила неправомерную финансовую операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 1 500 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк» <номер>, установленном по адресу: <адрес>;

26.12.2021 в 15 часов 15 минут совершила неправомерную финансовую операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 400 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк» <номер>, установленном по адресу: <адрес>;

27.12.2021 в 14 часов 48 минут совершила неправомерную финансовую операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 1 000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк» <номер>, установленном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Фазлетдиновой В.В., в период времени с 20:51 часов 19.12.2021 до 14:48 часов 27.12.2021, умышленно, действуя из корыстных побуждений, совершила тайное хищение денежных средств Мальцевой Н.Я.с        банковского    счета    последней <данные изъяты>, открытого в операционном офисе «Ашинский» <номер> Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> копеек, причинив своими действиями <ФИО>2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Фазлетдиновой В.В. вину в судебном заседании признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных показаний подсудимой Фазлетдиновой В.В. данных ей в ходе предварительного следствия следует, что 19.12.2021 в дневное время она и <ФИО>14 распивали спиртное, и в ходе разговора <ФИО>14 попросила <ФИО>13 поехать и снять ее пенсию, с ее банковской карты ПАО «Сбербанк». <ФИО>14 сама поехать не могла, так как у нее было плохое самочувствие. <ФИО>13 согласилась. Банковская карта <ФИО>14 и ее паспорт находилась у <ФИО>13, так как <ФИО>14 боялась их потерять, пин-код от банковской карты <ФИО>13 сказала <ФИО>14., распоряжаться денежными средствами с ее банковского счета <ФИО>14 <ФИО>13 не разрешала. <дата> у внучки <ФИО>13 был день рождения и она хотела купить подарок внучке, но денег у <ФИО>13 на это не было, и тогда <ФИО>13 решила, что будет пользоваться денежными средствами <ФИО>14, которые находились на банковской карте последней. Она поехала в п. Ук к дочери, где приобретала продукты питания, алкоголь, и различные необходимые ей вещи в магазине, расположенном в п. Ук, расплачивалась банковской картой <ФИО>14. Она также ездила в <адрес>, где ходила по магазинам, расплачиваясь банковской картой <ФИО>14. Так, <ФИО>13 расплачивалась в магазинах <адрес> банковской картой <ФИО>14 около недели, покупала продукты питания, в магазинах «Геркулес» и «Купец», иногда она снимала с банковской карты <ФИО>14 и наличные денежные средства, Когда денежные средства на банковской карте закончились. Она оставила банковскую карту <ФИО>14 у себя, решив, что отдаст ее <ФИО>14 когда поедет в <адрес>. В середине января 2022 года позвонила дочь <ФИО>14, <ФИО>5, и сказала чтобы она вернула паспорт <ФИО>14. Она с <ФИО>5 встретились, и передала <ФИО>5 паспорт на имя <ФИО>14 и банковскую карту <ФИО>14, пояснив <ФИО>5, что она потратила пенсию <ФИО>14, пообещав вернуть деньги. Ущерб от совершения ею хищения денежных средств <ФИО>14 составил 10 335 рублей 40 копеек, на данную сумму она приобретала продукты питания и алкоголь, снимала наличные денежные средства с банковской карты <ФИО>14.

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО>2, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, из показаний которой следует, что ранее она проживала в п. Усть-Курышка Ашинского района, где также проживает ее приятельница Фазлетдиновой В.В., с которой была в дружеских отношениях. Пенсию 10 361 рубль 07 копеек зачисляются ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 17 числа, каждого месяца. Карту открывала в ПАО «Сбербанк» <адрес>, по адресу: Советская, <адрес>. Ее банковская карта имеет реквизиты: номер карты <номер>, номер счета 40<номер>, данная банковская карта привязана к ее абонентскому номеру <номер>. <дата> к ней пришла <ФИО>13 и пояснила, что поедет в г. Ашу. Она плохо себя чувствовала, и попросила <ФИО>13 снять с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 10 000 рублей, и привезти их ей. Она передала Фазлетдиновой В.В. свой паспорт, так как в нем находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», и сообщила <ФИО>13 пин-код, для того чтобы последняя смогла снять денежные средства посредством терминала. Впоследствии <ФИО>13 карту не вернула, на звонки не отвечала. В середине января 2022 года она попала в больницу, и забыла о банковской карте. В больницу к ней пришла дочь <ФИО>5, от которой ей стало о известно, что <ФИО>13 похитила с ее банковской карты денежные средства, Дочь <ФИО>2 помогла последней зайти в приложение «Сбербанк Онлайн», где она увидела, что в период с 19.12.2021 по 27.12.2021 посредством ее банковской карты совершались покупки в магазинах и осуществлялось снятие денежных средств на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Представитель потерпевшей <ФИО>5 в судебном заседании пояснила, что ее мать <ФИО>2 проживала одна, по адресу: <адрес>, мама <ФИО>5 проживает в указанной комнате с января 2022 года, ранее она проживала в п. Усть-Курышка Ашинского района Челябинской области.

Когда <ФИО>2 проживала в п. Усть-Курышка, дружила с Фазлетдиновой В.В. В начале января 2022 года ей на ее телефон позвонила почтальон Боготенкова Светлана, которая работает на почте в п. Усть-Курышка, и сообщила, что Фазлетдинову В.В. забрала банковскую карту и паспорт ее мамы <ФИО>2 и уехала, также Боготенкова пояснила, что на банковской карте <ФИО>2 была вся пенсия последней, и что у <ФИО>2 совсем нет денежных средств, для того чтобы приобрести продукты питания. В середине января 2022 года, ей позвонила продавец магазина по имени «Свидетель №2», и сообщила что мать положили в больницу, и для оформления на лечение <ФИО>14 необходим паспорт, который находится у <ФИО>13. Она встретилась с <ФИО>13, которая передала <ФИО>5 паспорт и банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>14, на которую <ФИО>14 перечисляется ее пенсия. Также в ходе передачи банковской карты <ФИО>13 пояснила, что денежные средства с банковской карты она вернет через несколько дней, пояснив, что она потратила пенсию <ФИО>14 на свои нужды. <ФИО>13 деньги не возвращала и она обратилась в полицию. В настоящее время ущерб возмещен в размере 8 тысяч рублей. Ущерб в сумме <данные изъяты>, является для <ФИО>14 значительным.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что согласно выписке банка ПАО «Сбербанк», полученного посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн, банковский счет <номер> открыт на имя <ФИО>2, банковской картой, привязанной к данному счету в период с 19.12.2021 по 27.12.2021 оплачивали покупки посредством терминалов, установленных в различных магазинах на общую сумму 4 135 рублей 40 копеек, также согласно выписки с банковского счета снимались денежные средства, посредством АТМ на общую сумму 6 200 рублей, итого с банковского счета в период с 19.12.2021 по 27.12.2021 списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 75-77)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется продуктовый магазин «Продукты»по адресу: Челябинская обл., Ашинский р-н, п. Ук, <адрес> «Б». В ассортименте данного магазина имеются как продукты питания, так и алкогольная продукция. Между ней и ООО «CHELALKO» заключен договор аренды, то есть данная организация арендовала место в ее магазине, для размещения алкоголя и при оплате покупателями продуктов питания в ее магазине, и оплаты посредством терминала, денежные средства перечисляются на ее счет, а в случае если покупатель приобретает алкогольную продукцию, и желает оплатить покупку посредством терминала, денежные средства зачисляются на счет ООО «CHELALKO». Согласно выписке ПАО «Сбербанк», списания ИП Свидетель №3 и «CHELALKO», осуществлялись в ее магазине, посредством терминала, то есть по адресу: Челябинская обл., Ашинский р-н, п. Ук, ул. Ленина, д. 6 Б.(т. 1 л.д. 88-90).

Вина подсудимой Фазлетдиновой В.В., в совершении данного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании :

Протоколом выемки от <дата>, в ходе которого в кабинете <номер> СО ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>Б у представителя потерпевшей <ФИО>5 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2. (т. 1 л.д. 51-55).

Протоколом следственного действия – протоколом осмотра предметов от 20.02.2022, в ходе которого осмотрены выписка и скриншоты ПАО «Сбербанк», предоставленные Вороновой Е.А., банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая у Вороновой Е.А. в ходе выемки 18.02.2022 в помещении кабинета № 8 СО ОМВД России по Ашинскому району, по адресу: г. Аша, ул. Мира, д. 5 б.(т. 1 л.д. 56-66).

Иным документом – распиской Вороновой Е.А. о получении банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Мальцевой Надежды.(т. 1 л.д. 68).

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что преступление имело место, как это изложено в описательной части приговора и что совершила данное преступление именно Фазлетдиновой В.В.

При таких обстоятельствах, действия Фазлетдиновой В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, кража, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак « с банковского счета » нашел свое подтверждение в судебном заседании и выразился в том, что Фазлетдиновой В.В. совершила кражу денежных средств с банковского счета потерпевшей, используя электронную банковскую карту, принадлежащую <ФИО>2

Квалифицирующий признак « значительного ущерба» вменен подсудимой правильно, поскольку ущерб в сумме <данные изъяты> копеек для потерпевшей является значительным исходя из ее материального положения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимая Фазлетдинова В.В. характеризуется удовлетворительно : является пенсионеркой, не конфликтна.

     Поскольку Фазлетдинова В.В. призналась в содеянном, изложила обстоятельства совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в материалах уголовного дела имеется объяснение Фазлетдиновой В.В., которое суд расценивает как явку с повинной. / л.д.13/.

        К обстоятельствам смягчающим наказание суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает мнение потерпевшей и ее представителя, не настаивающих на строгом наказании, состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническим заболеванием, частичное возмещение ущерба.

При назначении наказания подсудимой Фазлетдиновой В.В. подлежит применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не назначать, исходя из данных о личности и обстоятельств совершения преступления.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что подсудимой возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной.

В рамках уголовного дела представителем потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с Фазлетдиновой В.В. в счет возмещения материального ущерба 10335 рублей 40 копейку.

Иск о возмещении материального ущерба обоснован и подтвержден соответствующими документами. Подсудимая в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями потерпевшего. С учетом положений ст. 1064 ГК РФ, суд полагает, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению, с учетом возмещенного материального ущерба в сумме 8000 рублей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывает характер указанных предметов, их материальную ценность и значение для уголовного дела, а также мнение потерпевшей о судьбе вещественных доказательств, считает возможным: выписку и скриншоты ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту ПАО «Сбербанк» - переданную представителю потерпевшей <ФИО>5, на ответственное хранение- оставить у потерпевшей, освободив от обязанности хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░>4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2335 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>5, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░