Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2024 ~ М-600/2024 от 09.02.2024

                                                   № 2-1525/2024

34RS0002-01-2024-001153-80

РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                                07 августа 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ильченко Л.В.,.

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Асадовой Фаине Марифовне, Асадову Рахману Марифовичу, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Асадова Тамерлана Рахмановича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Асадова Марифа Аррахман оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указав, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Асадову М.А. в сумме 87 650 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, част суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствам не уплачивал.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ- г. заемщик - умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 53 513,66 рублей, из которых просроченный основной долг – 52 801,78 рублей, начисленные проценты – 711,88 рублей.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В базе данных реестра федеральной нотариальной палаты имеются сведения об открытии наследства (наследственное дело №)

В связи с чем, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд и просит взыскать с наследников Асадова М.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 513,66 рублей, из которых просроченный основной долг – 52 801,78 рублей, начисленные проценты – 711,88 рублей; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 805,41 рублей.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Асадова Фаина Марифовна; Асадов Рахман Марифович, действующего за себя и за своего несовершеннолетнего сына Асадова Тамерлана Рахмановича.

Представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Асадова Ф.М., Асадов Р.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По настоящему делу судом установлено.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Асадову М.А. в сумме 87 650 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, част суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствам не уплачивал.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ- г. заемщик - умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 53 513,66 рублей, из которых просроченный основной долг – 52 801,78 рублей, начисленные проценты – 711,88 рублей.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В базе данных реестра федеральной нотариальной палаты имеются сведения об открытии наследства (наследственное дело №)

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу № к имуществу Асадова М.А. наследниками имущества Асадова М.А. являются: Асадов Рахман Марифович и его несовершеннолетний сын Асадов Тамерлан Рахманович, а также Асадова Фаина Марифовна.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Асадов Р.М. в виде ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>; а также он обратился в интересах своего несовершеннолетнего сына Асадова Т.Р. в виде земельного участка и дома по адресу: <адрес>.

Асадова Ф.М. заявила отказ от принятия наследства по закону, открывшегося после смерти отца Асадова М.А.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что на ответчика Асадова Р.М., действующего за себя и за несовершеннолетнего сына, как на наследника после смерти Асадова М.А., должна быть возложена обязанность по погашению основной задолженности по кредитному договору и суммы процентов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Асадова Р.М. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность в размере 53 513,66 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 805,41 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований, с ответчика Асадова Р.М., в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 805,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Асадову Рахману Марифовичу, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Асадова Тамерлана Рахмановича о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Асадова Рахмана Марифовича, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 513,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 805,41 рублей.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Асадовой Фаине Марифовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом выходных дней изготовлено 14 августа 2024 года.

Судья                                                                                 Л.В. Ильченко