Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1924/2022 ~ М-2037/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-1924/22 УИД 12RS0001-01-2022-002731-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 28 ноября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Е. В. к Иванову В. Н. о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.В. обратилась в суд к Иванову В.Н. о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, в обоснование иска указала, что истец состояла в браке с ответчиком в период времени с 19 июня 2010 года по 27 июля 2020 года. В период брака приобретена квартира, находящаяся по адресу: <адрес> На покупку квартиры были использованы средства, в том числе материнского капитала.

29 сентября 2020 года решением Волжского городского суда РМЭ (дело №2-1093) квартира была признана совместно нажитым имуществом, и за истцом и ответчиком признано право общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире.

Для приобретения совместно нажитой квартиры были привлечены заемные средства ПАО «Сбербанк России», обязательства по кредитному договору № от 05.09.2017 года было признано общим долгом истца и ответчика, по 1/2 доле.

После расторжения брака, до 20 сентября 2022 года Иванова Е.В. и Иванов В.Н. погашали ежемесячно кредитные обязательства в равных долях.

20 сентября 2022 года истцом единолично были внесены денежные средства в размере 365781,33 в счет погашения обязательств по кредитному договору № от 05.09.2017 года.

Поскольку в период брака у истца и ответчика возникли солидарные обязательства по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России», обязанности исполнения которых, после прекращения брака возлагались на каждого созаемщика в силу условий кредитного договора, то при погашении истцом кредитных обязательств, у нее возникло право требовать от Иванова В.Н. компенсацию доли фактически произведенных выплат по кредитному договору.

Иванова Е.В. просит суд взыскать с Иванова В. Н. в пользу Ивановой Е. В. денежные средства в порядке регресса в размере 182890 рублей, государственную пошлину в размере 4860 рублей.

Истец Иванова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца Козина М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Иванов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление о признании исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Ивановым В.Н. заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Ивановой Е. В. к Иванову В. Н. о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Е. В. к Иванову В. Н. о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Иванова В. Н. в пользу Ивановой Е. В. денежные средства в порядке регресса в размере 182890 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4860 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 02 декабря 2022 года.