Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2022 от 16.03.2022

дело № 5-196/2022

УИД: 78MS0110-01-2022-000728-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                  18 мая 2022 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркса, д. 31, зал № **, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Арсеньева Александра Геннадьевича, ** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: **,

УСТАНОВИЛ:

Вину Арсеньева Александра Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

02.01.2022 года в 19 час. 00 мин. гражданин Арсеньев Александр Геннадьевич, ** года рождения, находясь в квартире, расположенной по адресу: г**, в ходе произошедшего конфликта, беспричинно нанес А, ** года рождения телесные повреждения, а именно, нанёс ей один удар по голове кулаком правой руки, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта № 30 от 16.02.2022 года у гр. А установлено: гематома мягких тканей затылочной области. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Гематома образовалась от ударного или давящего воздействия тупого твердого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается самим её характером и могла быть получена от одного удара кулаком по голове. То есть Арсеньев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

О чем, был составлен протокол об административном правонарушении АП № ** от 21.02.2022 г.

Арсеньев А.Г. в судебное заседание явился, ходатайств и отводов не заявил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Арсеньева А.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП № ** от 21.02.2022 г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по ** ** от 21.02.2022 г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе;

- заключением эксперта № 30 от 16.02.2022 года, из которого следует, что у гр. А установлено: гематома мягких тканей затылочной области. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Гематома образовалась от ударного или давящего воздействия тупого твердого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается самим её характером и могла быть получена от одного удара кулаком по голове;

- заявлением А от 02.10.2022 года, объяснениями А от 02.10.2022 года, объяснениями Арсеньева А.Г. от 02.01.2022 года, подтверждающими обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе;

- справками о привлечении Арсеньева А.Г. к административной ответственности, из которой следует, что Арсеньев А.Г. в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения;

- всеми материалами дела в совокупности.

Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

При этом суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудником полиции процедуры привлечения Арсеньева А.Г. к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Арсеньева А.Г. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Арсеньевым А.Г. правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ в виде административного ареста, или обязательные работы в соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ является более жестким и согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ назначается в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным при назначении Арсеньеву А.Г. наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ ограничиться административным штрафом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6.8 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ **, ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ 7842005651, ░░░ 784201001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000017200, ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░// ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ 014030106, ░░░./░░. 40102810945370000005, ░░░: 81311601063010000140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░