Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2022 ~ М-1238/2022 от 17.06.2022

29RS0024-01-2022-001805-58

Дело № 2-1720/2022

22 сентября 2022 года                                        город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Ожегову Владимиру Константиновичу, Ожеговой Зинаиде Ивановне, Петряшовой Анне Владимировне, Ожегову Константину Владимировичу, Ожеговой Оксане Владимировне, Ожегову Игорю Владимировичу, Ожегову Кириллу Владимировичу, Булгаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Требования мотивирует тем, что ответчики являются нанимателем и пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: *** С 01.09.2020 ответчики нерегулярно вносят плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление в результате чего на лицевом счету №42700001498 по состоянию на 31.07.2021 образовалась задолженность в сумме 112690,75 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также пени в размере 19742,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом. Возражений по существу иска не предоставили, ходатайств не заявляли.

По определению суда на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).    Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира *** находится в собственности городского округа «Город Архангельск» и предоставлена ответчикам в пользование на основании договора социального найма. Нанимателем является Ожегов В.К.

В квартире зарегистрированы Ожегов К.В., Ожегова З.И., Ожегов К.В., Ожегова О.В., Ермолаева А.Д., ***.р., Ожегов И.В., Булгакова Е.В., Булгаков Т.Т., *** г.р., Булгаков Я.Т., *** г.р., Петряшова А.В., Петряшова Н.П., ***.

Исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению является ПАО «ТГК-2», что является основанием для выставления квитанций на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения ответчику, а также взыскания задолженности по указанным услугам непосредственно ПАО «ТГК-2».

В период с 01.09.2020 по 31.07.2021 ответчики своих обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняли надлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность в размере 112690,75 рублей.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п.1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, абз. десятый и одиннадцатый ст. 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска для взыскания задолженности за указанный период в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 04.02.2022 был отменен судебный приказ № 2-9621/2021.

Вместе с тем, образовавшаяся задолженность ответчиками, которые в силу закона обязаны уплачивать коммунальные платежи в установленный законом срок, не погашена. Иного материалы дела не содержат.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиками контррасчет не представлен.

Поскольку количество потребленных коммунальных услуг конкретно каждым из ответчиков неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате коммунальных услуг, с учетом положений п.2 ст. 69 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ, является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с солидарно с Ожегова В.К., Ожегова К.В., Ожеговой З.И., Ожегова К.В., Ожеговой О.В., Ожегова И.В., Булгаковой Е.В., Петряшовой А.В. в пользу ПАО «ТГК-2» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 31.07.2021 в размере 112690,75 рублей.

Как указано в п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету ответчикам начислены пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 19742,69 рублей.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков также солидарно.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, государственная пошлина в размере 3453,82 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, также подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Ожегову Владимиру Константиновичу, Ожеговой Зинаиде Ивановне, Петряшовой Анне Владимировне, Ожегову Константину Владимировичу, Ожеговой Оксане Владимировне, Ожегову Игорю Владимировичу, Ожегову Кириллу Владимировичу, Булгаковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ожегова Владимира Константиновича (***), Ожеговой Зинаиды Ивановны (паспорт ***), Петряшовой Анны Владимировны (***), Ожегова Константина Владимировича (***), Ожеговой Оксаны Владимировны (***), Ожегова Игоря Владимировича (паспорт ***), Ожегова Кирилла Владимировича (***), Булгаковой Елены Владимировны (***) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 31.07.2021 в размере 112690,75 рублей, пени за период с 02.01.2021 по 18.01.2021 в размере 19742,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3453,82 рублей, всего к взысканию рублей 136282,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                       Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2022 года.