Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2024 от 19.06.2024

Дело № 1-475/2024

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2024-002570-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск           8 июля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого Гуцу Д.Д.,

его защитника - адвоката Саенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гуцу Д.Д., родившегося <данные изъяты> не судимого,

не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуцу Д.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

19.05.2024 около 20 час. 20 мин. Гуцу Д.Д., находясь по <адрес>, для приобретения наркотического средства без цели сбыта, используя сотовый телефон, заказал посредством сети «Интернет» наркотическое средство, после чего 19.05.2024 около 21 час. 35 мин. прибыл согласно полученным от неустановленного лица координатам «широта ...» на территорию в СНТ «Дружба», ..., участок ..., где из тайника незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство ... г, что является значительным размером, данное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта хранил при себе пока 19.05.2024 в 21 час. 45 мин. у садового участка ... в СНТ «Дружба» не был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанный наркотик из незаконного оборота.

Приобретение наркотических средств, совершенное гражданами, является незаконным, так как нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998.

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ...) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса наркотического средства ... грамма.

Подсудимый Гуцу Д.Д. добровольно после консультации с защитником Саенко В.П. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Саенко В.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Гуцу Д.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении Гуцу Д.Д. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Данное Гуцу Д.Д. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 11-14) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, не состоит на учете врачей нарколога и психиатра, впервые привлечен к уголовной ответственности, осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет стабильный доход.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в данном случае будет достаточно назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гуцу Д.Д, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, БИК 017501500, код штрафа КБК: 188 1 1603125019000140, ОКТМО 75701000, наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; УИН 18857424010240008030.

Меру пресечения до вступления приговора в силу Гуцу Д.Д. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...

...

...

...

1-475/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Торопченова К.А.
Другие
Гуцу Данил Дмитриевич
Саенко Владимир Павлович
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Вольтрих Е.М.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
magprav--chel.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2024Передача материалов дела судье
26.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее