Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4036/2024 ~ М-2829/2024 от 03.06.2024

УИД 16RS0...-93

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2024 года                                                                      ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при помощнике судьи ФИО3, с участием прокурора ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявления указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... Жилое помещение приобретено в собственность в 2021 году на основании договора купли-продажи квартиры от .... В указанной квартире по месту жительства зарегистрирована истец и ответчик. Ответчик в вышеуказанной квартире фактически не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, однако с регистрационного учета не снимается. С учетом изложенного, истец просила признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: РТ, ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что с регистрационного учета снята, прописки не имеет, в период своего проживания она также несла расходы по оплате за ипотеку и делала ремонт, истец приходится ей племянницей, какого либо соглашения между ними по вопросу проживания в спорной квартире не заключалось.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению в связи с добровольным удовлетворением требований истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ....

Исковые требования мотивированы тем, что право проживания ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца как собственника дома. При этом, ответчик в вышеуказанной квартире фактически не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, однако с регистрационного учета не снимается.

Жилое помещение приобретено истцом в собственность на основании договора купли-продажи квартиры от .... Истец зарегистрирована в вышеуказанной квартире по месту жительства с ....

Судом установлено, что ответчик ФИО2 собственником спорного жилого помещения не является, не обладает правом пользования жилым помещением на основании гражданского правового договора, заключенного с собственником дома, членом семьи собственника не является. При этом воля истца на предоставление ответчику жилого помещения для дальнейшего пользования и проживания отсутствует.

Между тем, судом также установлено, что ФИО2 ... снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в настоящее время имеет временную регистрацию по иному адресу, что подтверждается, в том числе, сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ УМВД России по ....

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Иными словами, для рассмотрения дела по существу заявленных исковых требований на момент вынесения судом решения должен иметь место предмет судебной проверки, соотносимый с целями и задачами судопроизводства.

Обязательным элементом для удовлетворения требований является существование факта нарушения прав истца, которое подлежит восстановлению, на дату принятия судом решения.

Поскольку на момент принятия решения ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета, исковые требования ФИО1 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                 А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...