Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2020 от 13.01.2020

Материал № 4/7-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Котельнич 21 февраля 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Злобина А.А. единолично,

при секретарях Верещагиной С.В., Шабалиной Ж.Н.,

с участием старшего помощника Котельничского межрайонного прокурора Плотникова П.Н.,

осужденного К,

защитника – адвоката Черемисинова О.А.,

представителя филиала Котельничского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области Т,

рассмотрев ходатайство осужденного К, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, женатого, имеющего <...> детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 01.08.2018 К осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в период которого на него возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган. Кроме того, приговором удовлетворен гражданский иск о взыскании с К в пользу Министерства лесного хозяйства Кировской области имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 389455 рублей. Приговор вступил в законную силу 14.08.2018.

Осужденный К обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по данному приговору, указывая, что за период исполнения наказания нарушений не допускал, отбыл больше половины срока, имеет постоянное место жительства, <...>.

В судебном заседании осужденный К настаивал на удовлетворении ходатайства, дополнив, что им приняты все меры по погашению иска путем перечисления денег на счет взыскателя, а также в результате изъятия у него арестованного имущества, поскольку он является получателем ежемесячного пособия <...>, официально трудоустроиться он не может.

Защитник просил удовлетворить ходатайство и отменить условное осуждение со снятием судимости.

Представитель филиала Котельничского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области Т пояснила, что за время нахождения на учете в УИИ К нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал, принял меры к погашению ущерба, со стороны соседей характеризуется положительно, решение по ходатайству осужденного оставила на усмотрение суда.

Старший помощник межрайонного прокурора полагал возможным удовлетворить ходатайство и снять судимость с К, с отменой условного осуждения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенным решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечению не менее половины установленного испытательного срока.     

Судом установлено, что К состоит на учете в Котельничском филиале уголовно-исполнительной инспекции, где характеризуется положительно. Кроме условного осуждения отбывает наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Котельничскогог районного суда Кировской области от 08.04.2019 за преступления, совершенные до вынесения приговора от 01.08.2018, который исполняется самостоятельно. Нарушений порядка и условий ограничения свободы также не допускает.

На момент подачи и рассмотрения ходатайства К отбыл более половины испытательного срока.

Согласно полученным сведениям из правоохранительных органов в период испытательного срока уголовные дела в отношении К не возбуждались, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не выносились.

Из представленной участковым уполномоченным полиции характеристики с места жительства следует, что К в настоящее время <...>

<...>

Осужденным в период отбывания наказания предприняты исчерпывающие меры по погашению исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные чеки о перечислении в пользу Министерства лесного хозяйства области денежных средств, подтверждающие документы, поступившие из Министерства, сведения службы судебных приставов об изъятии и оценке арестованного имущества должника.

С учетом данных о личности осужденного К, характеризующих его поведение в период испытательного срока, возмещения им вреда, причиненного преступлением, представленные сведения являются, по мнению суда, достаточными для вывода о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем ходатайство К об отмене условного осуждения и снятии судимости суд считает возможным удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.397, ст.ст.399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного К удовлетворить.

Условное осуждение К по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 1 августа 2018 года, которым он был осужден по ч.3 ст.260, п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, отменить, снять с него судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

судья А.А. Злобин