Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-253/2023

УИД 59RS0014-01-2023-001409-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года     г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верещагинского района Чудинова В.С.,

подсудимого Дерендяева А.Д.,

его защитника - адвоката Шалимова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

у, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

у, не имеющий документов, разрешающих производство рубки лесных насаждений, в нарушение ст. 4 и п. 3 ст. 11 ФЗ №7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», в соответствии с которыми объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы; граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства; статей 30 и 75 Лесного Кодекса РФ, в соответствии с которыми граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. По договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности; Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 г. № 993, в соответствии с которыми, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли- продажи лесных насаждений; Постановления Правительства Пермского края № 790-п от 16.10.2020 «Об утверждении порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края», в соответствии с которым, для заключения договора купли-продажи гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, лично или через представителя подает в уполномоченный орган либо через краевое государственное автономное учреждение «Пермский краевой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» заявление на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд по форме, утвержденной уполномоченным органом; Закона Пермского края № 483-ПК от 03.09.2009 «Об охране окружающей среды Пермского края», в соответствии с которым объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение законодательства Пермского края в области охраны окружающей среды субъектами хозяйственной и иной деятельности, должностными лицами и гражданами влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, решил совершить незаконную рубку сырорастущих и сухостойных деревьев породы ель и пихта для собственных нужд, в лесном массиве <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, у ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки «<данные изъяты>), от д. <адрес>, приехал на находящемся в его собственности мотоблоке марки «<данные изъяты> прицепной тележкой, в защитный участок леса, квартал <адрес> где, не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты> произвел незаконную рубку лесных насаждений - одного сухостойного дерева породы ель диаметром 52 см. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты> очистил ствол незаконно спиленного сухостойного дерева породы ель от веток и макушечной части, после чего распили ствол данного дерева на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «Форза» с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, у, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки «<данные изъяты> от <адрес> где не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты> произвел незаконную рубку лесных насаждений - одного сухостойного дерева породы ель диаметром 48 см. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) очистил ствол незаконно спиленного сухостойного дерева породы ель от веток и макушечной части, после чего распили ствол данного дерева на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «<данные изъяты>» с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, у, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки «<данные изъяты>, от д<адрес>, где не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты> произвел незаконную рубку лесных насаждений - одного сухостойного дерева породы ель диаметром 44 см. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) очистил ствол незаконно спиленного сухостойного дерева породы ель от веток и макушечной части, после чего распили ствол данного дерева на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «<данные изъяты> с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, у, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки <данные изъяты>, от д<адрес> где не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>), произвел незаконную рубку лесных насаждений - двух сухостойных деревьев породы ель диаметром 32 см., и 36 см. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) очистил стволы незаконно спиленных сухостойных деревьев породы ель от веток и макушечных частей, после чего распили стволы данных деревьев на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «Форза» с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, у, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки «<данные изъяты> от д<адрес> где не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) произвел незаконную рубку лесных насаждений - двух сухостойных деревьев породы ель диаметром 32 см., каждое. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты> очистил стволы незаконно спиленных сухостойных деревьев породы ель от веток и макушечных частей, после чего распили стволы данных деревьев на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «Форза» с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, у, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки «<данные изъяты> от <адрес> где не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) произвел незаконную рубку лесных насаждений - двух сухостойных деревьев породы ель диаметром 32 см., каждое. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) очистил стволы незаконно спиленных сухостойных деревьев породы ель от веток и макушечных частей, после чего распили стволы данных деревьев на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «<данные изъяты>» с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, у, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки «<данные изъяты> <адрес> где не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) произвел незаконную рубку лесных насаждений - двух сухостойных деревьев породы ель диаметром 24 см. и 28 см. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты> очистил стволы незаконно спиленных сухостойных деревьев породы ель от веток и макушечных частей, после чего распили стволы данных деревьев на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «Форза» с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, у, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки «<данные изъяты>, от <адрес>, где не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) произвел незаконную рубку лесных насаждений - двух сухостойных деревьев породы ель диаметром 16 см. и 20 см. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) очистил стволы незаконно спиленных сухостойных деревьев породы ель от веток и макушечных частей, после чего распили стволы данных деревьев на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «<данные изъяты>» с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, у, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные «корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки «<данные изъяты>), от д<адрес> где не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя свою бензопилу марки <данные изъяты>) произвел незаконную рубку лесных насаждений - одного сырорастущего дерева породы ель диаметром 40 см. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты> очистил ствол незаконно спиленного сырорастущего дерева породы ель от веток и макушечной части, после чего распили ствол данного дерева на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «Форза» с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

Не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, у, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, преследуя свои личные корыстные интересы, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, взяв личную бензопилу марки «<данные изъяты>), от д<адрес> где не имея соответствующего разрешения на производство рубки лесных насаждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) произвел незаконную рубку лесных насаждений - одного сырорастущего дерева породы ель диаметром 32 см., и одного сырорастущего дерева породы пихта диаметром 16 см. Затем, у, используя свою бензопилу марки «<данные изъяты>) очистил стволы незаконно спиленных сырорастущих деревьев породы ель и пихта от веток и макушечных частей, после чего распили стволы данных деревьев на чурки, которые загрузил в прицепную тележку мотоблока, таким образом подготовил их к последующей транспортировке.

После чего, у, используя свой мотоблок марки «Форза» с прицепной тележкой, с места совершения преступления с незаконно заготовленной древесиной скрылся, впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядился в личных корыстных целях.

В результате незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы ель в количестве двух штук диаметрами: 32 см. - 1 шт., 40 см.- 1 шт., пихта диаметром 16 см., общим объёмом 3,31 кб/м., и сухостойных деревьев породы ель в количестве тринадцати штук диаметрами 16 см. 1 - шт.., 20 см. - 1 шт.., 24 см. - 1 шт., 28 см. - 1 шт., 32 см. - 5 шт., 36 см. - 1 шт., 44 см. - 1 шт., 48 см. - 1 шт., 52 см. - 1 шт., общим объёмом 18,27 кб/м., а всего общим объемом 21,58 кб/м., совершенной Дерендяевым А.Д., Российской Федерации в лице Сивинского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», согласно Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г., «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 г., коофициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам следствии нарушения лесного законодательства» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 № 2164, причинен материальный ущерб на сумму 105587 рублей, что является крупным размером.

Тем самым у совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

При ознакомлении с материалами дела, а затем и в судебном заседании подсудимый у, полностью признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подсудимому у разъяснены и понятны.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, мнения защитника, государственного обвинителя, при отсутствии возражений представителя потерпевшего, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, поскольку все условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ, соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимого у квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется статьями 6, 43, частью 3 статьи 60 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление в силу статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимый не судим; проживает с к без регистрации брака; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно; имущественное положение подсудимого, который имеет собственность, является пенсионером по старости; состояние здоровья подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: согласно части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следственных действий указал правоохранительным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления до того им неизвестную, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, согласно части 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья: наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, наличие в материалах дела сведений характеризующих его только положительно, суд приходит к выводу, что наказание у возможно назначить в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом получения осужденным дохода.

Вместе с тем, суд в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, в качестве исключительных обстоятельств, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих назначить у наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное им деяние, признает положительные характеристики подсудимого по месту жительства, отсутствие судимости, что характеризует личность виновного как менее опасную. Исходя из смысла статьи 64 УК РФ, признание указанных выше обстоятельств исключительными, не противоречит закону.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Сивинское лесничество заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица материального ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Сивинское лесничество», в размере 105587 рублей.

В судебном заседании установлено, что заявленная в иске сумма 105587 рублей материального ущерба подсудимым возмещена добровольно в полном объеме, представитель истца от исковых требований не отказался. Учитывая изложенное, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Вещественные доказательства:

шесть спилов, помещенные в камеру хранения МО МВД России «Верещагинский», следует уничтожить как не представляющие ценности;

бензопилу марки «<данные изъяты> помещенную в камеру хранения МО МВД России «Верещагинский», в силу пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, следует конфисковать в доход государства;

мотоблок марки «<данные изъяты>» с прицепной одноосной тележкой, переданные у на ответственное хранение, следует оставить в его распоряжении как законного владельца;

69 чурок породы ель, переданные у на ответственное хранение, уничтожить.

В соответствии со статьей 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования и в суде в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 303 - 309, 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

у признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу у оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении гражданского иска ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Сивинское лесничество о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, отказать.

Вещественные доказательства:

шесть спилов, помещенные в камеру хранения МО МВД России «Верещагинский», уничтожить;

бензопилу марки «Штиль 180», помещенную в камеру хранения МО МВД России «Верещагинский», в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства;

мотоблок марки «Форза» с прицепной одноосной тележкой, переданные Дерендяеву А.Д. на ответственное хранение, оставить в его распоряжении как законного владельца;

69 чурок породы ель, переданные Дерендяеву А.Д. на ответственное хранение, уничтожить.

у от процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования и в суде, освободить.

Приговор может быть в течение 15 суток обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд со дня провозглашения через Верещагинский районный суд Пермского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий             

Судья                                Л.А. Файзрахманова