Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3013/2021 ~ М-2259/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-3013/2021

21RS0025-01-2021-002974-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Евдокимовой Елене Анатольевне о взыскании долга, судебных расходов,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к ответчику Евдокимовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Иск мотивирован предоставлением ПАО НБ «Траст» ответчику на основании кредитного договора от ...

Ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по договору, что привело к образованию долга по кредиту, процентам. Нарушение ответчиком сроков исполнения договорных обязательств повлекло за собой начисление пени.

ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования указанного долга и процентов с ответчика правопреемнику кредитора на истца.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженности по договору ... за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере:

-    34,0% от общей суммы основного долга 165 110,61 руб. в размере 56 159,73 руб.

-    34,0% образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам (от общей суммы процентов 128 891,20 руб.) в размере 43 840,27 руб.

Также просил взыскать возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб.

Истец на процесс не явился, не обеспечил явку представителя в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом причина необеспечения истцом явки представителя, неявка ответчика признана неуважительной.

Изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствие со статьями 196 (ч.1), 199 (ч. 2) ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно материалам дела, ПАО НБ «Траст» предоставил ответчику на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г. № ... кредит 165 110,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования указанного долга и процентов с ответчика правопреемнику кредитора на истца (л.д. 16-17).

Истец в просительной части прямо заявляет о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере:

-    ...% от общей суммы основного долга 165 110,61 руб. в размере 56 159,73 руб.

-    ...% образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам (от общей суммы процентов 128 891,20 руб.) в размере 43 840,27 руб.

Согласно иску, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г., по которым конечный срок предъявления требования о возврате в судебном порядке является период времени с ДД.ММ.ГГГГ

Иск подан ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 2) после отмены мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г.

На день предъявления заявления о выдаче судебного приказа, и на день подачи настоящего иска истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права. При этом не заявлено о восстановлении пропущенного срока, не представлены доказательства об уважительности пропуска срока исковой давности. Не указано обстоятельств, которые прерывают срок исковой давности.

На основании изложенного суд находит, что истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, о чем заявлен ответчиком.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Ввиду изложенного суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 195-198 ГПК Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к Евдокимовой Елене Анатольевне о взыскании долга, судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховынй Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ