Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2023 от 04.08.2023

Дело №11-44/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.08.2023 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Белякове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хвостовой Нины Парфеновны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 26.06.2023 года об отказе в удовлетворении заявления Хвостовой Нины Парфеновны о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 14.10.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2023 Хвостова Н.П. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области от 14.10.2022 года, поскольку данное заочное решение было полностью исполнено, а 01.02.2023 года определением мирового судьи отменено. Просит произвести поворот исполнения отмененного заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 14.10.2022 года на сумму, в удовлетворении которой будет отказано истцу, а также в части взысканной государственной пошлины.

В судебное заседание Хвостова Н.П., ее представитель, и представители заинтересованных лиц КУИ администрации г. Апатиты, ОСП г. Апатиты Мурманской области не явились, извещены надлежащим образом. Согласно заявления КУИ администрации г. Апатиты, денежные средства, взысканные на основании заочного решения от 14.10.2022 года, возвращены Хвостовой Н.П.

Дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, в порядке части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 26.06.2023 года в удовлетворении заявления Хвостовой Н.П. о повороте исполнения заочного решения мирового судьи от 14.10.2022 года отказано.

Хвостова Н.П. обратилась в суд с частной жалобой на данное определение, считая его незаконным и необоснованным в части отказа в повороте исполнения отмененного заочного решения суда от 14.10.2022 года в отношении государственной пошлины в размере 198 руб. 08 коп. В обоснование жалобы указано, что поскольку решением мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 03.03.2023 года заявленные истцом исковые требования были удовлетворены частично, то с ответчика подлежала взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, остальная же часть государственной пошлины подлежит возврату, а исполнение решения в данной части – повороту.

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как установлено судом апелляционной инстанции, 14.10.2022 года мировым судьёй судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области вынесено заочное решение № 2-7051/2022 о взыскании с Хвостовой Н.П. в пользу КУИ администрации г. Апатиты неосновательного обогащения в размере 8069 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1341 руб. 20 коп., а всего 9410 руб. 38 коп. Кроме того, с Хвостовой Н.П. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб. По делу выдан исполнительный лист ВС №099690538

01.02.2023 определением мирового судьи заочное решение от 14.10.2022 года по гражданскому делу № 2-7051/2022 отменено.

В рамках исполнительного производства № 207210/22/51005-ИП возбужденного на основании заочного решения от 14.10.2022 года, с Хвостовой Н.П. в пользу КУИ администрации г. Апатиты взыскано 48875 руб., из которых 47583 руб. 09 коп. поступили на счет КУИ администрации г. Апатиты.

По заявлению Хвостовой Н.П. от 19.01.2023 года КУИ администрации г. Апатиты произведен возврат денежных средств в размере 38172 руб. 71 коп. (платежное поручение № 80745 от 02.02.2023 года), ошибочно взысканных судебными приставами с Хвостовой Н.П., при этом сумма в размере 9410 руб. 38 коп. зачтена истцом в счет задолженности по исполнительному листу ВС №099690538.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 01.03.2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 27.03.2023 года) исковые требования были удовлетворены частично. С Хвостовой Н.П. в пользу КУИ Администрации г. Апатиты было взыскано неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком за период с 01.01.2020 года по 10.06.2021 года в размере 4326 руб. 60 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020 года по 31.03.2022 года в размере 423 руб. 86 коп., а всего 4750 руб. 46 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 4658 руб. 92 коп. отказано. Указано, что решение суда в части взыскания с Хвостовой Н.П. денежных средств в сумме 4750 руб. 46 коп. к исполнению не обращать. Также, с Хвостовой Н.П. в доход местного бюджета взыскано 400 руб., с указанием на то, что в указанной части решение не приводить в исполнение.

Апелляционным определением Апатитского городского суда от 12.05.2023 года решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 01.03.2023 года оставлено без изменения, жалоба Хвостовой Н.П. – без удовлетворения.

Согласно платежного поручения № 585549 от 14.04.2023 года КУИ администрации г. Апатиты возвращены Хвостовой Н.П. денежные средства в размере 4659 руб. 92 коп. (сумма, в удовлетворении которой истцу было отказано по решению суда от 01.03.2023 года).

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда от 01.03.2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 27.03.2023 года) с Хвостовой Н.П. в доход местного бюджета взыскано 400 руб., с указанием на то, что в указанной части решение не приводить в исполнение, доводы заявителя о пропорциональном взыскании государственной пошлины, не могут быть рассмотрены в рамках подданного заявления о повороте исполнения заочного решения от 14.10.2022 года.

Доводы частной жалобы о наличии оснований для поворота исполнения судебного постановления основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств, не свидетельствуют о незаконности определения мирового судьи и не являются основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований к отмене определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 26.06.2023 года оставить без изменения, а частную жалобу Хвостовой Нины Парфеновны – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Е.С.Полузина